Karácsony Gergely bejegyzésében többi között arról írt: a jogi helyzet egyértelmű és világos, a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésére készült előterjesztésében szerinte a tények szerepelnek.

Az ellenzéki politikus posztjában azt írta: az adásvételi szerződésben az eladó magyar állam tájékoztatta az "arab milliárdost", hogy Rákosrendező területére a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek – jelenlegi nevén BKM - Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek – a polgári törvénykönyv alapján elővásárlási joga van.

Az adásvételi szerződés szerint a vételár első részletének megfizetésére az arab befektető az attól számított tíz napon belül köteles, hogy az elővásárlási jogról való lemondásról szóló nyilatkozatokat a magyar állam neki bemutatta vagy az elővásárlási jog gyakorlására nyitva álló határidő eredménytelenül telt el – közölte a főpolgármester, tudatva, hogy ez a bizonyos határidő "nem fog eredménytelenül eltelni".

Ismertetése szerint a Legfelsőbb Bíróság 2009-ben jogértelmezést adott az elővásárlási jog gyakorlásával összefüggő egyes kérdésekről, amelynek megfelelően – Karácsony Gergely szerint – az elővásárlási jogosultság a teljes ingatlancsomagra vonatkozik.

"A fővárosnak tehát az egész rákosrendezői területre elővásárlási joga van,

és ez semmiféle harmadik személy, se a magyar, se az egyesült arab emírátusokbéli kormány, sem semmilyen ilyen-olyan oligarcha kegyes jóváhagyásától nem függ" - hangsúlyozta.

A főpolgármester úgy vélekedett: az elővásárlási jog gyakorlására a magyar állam vagyonkezelőjének fel kell hívnia a Budapesti Közművek Zrt.-t, abban az esetben pedig, ha az elővásárlási jogot megsérti a magyar állam, a fővárosi cég haladéktalanul pert indít a jogszabályoknak megfelelően az eladó, vagyis a magyar állam, és a vevő, vagyis az arab milliárdos ellen is.