Infostart.hu
eur:
361.59
usd:
307.37
bux:
138818.03
2026. április 18. szombat Andrea, Ilma
Keresztes László Lóránt, az LMP képviselője felszólal napirend előtt az Országgyűlés plenáris ülésén 2023. május 2-án.
Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd

A Schadl-ügy bonyodalmai: sok kérdés és az idő is sürget

Harminc napon belül új vezetőséget választ a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar, miután Schadl György elnök lemondott az ellene folytatott büntetőeljárás miatt. A kormány szerint a köztestület tagjainak feladata, hogy ne korrupt vezetőket válasszanak, a végrehajtás felügyelete pedig a bíróság és egy erre a célra létrehozott állami hatóság feladata.

Keresztes László Lóránt firtatta napirend előtt, hogy milyen politikusok voltak érintettek a korrupt végrehajtók kinevezésében. Az LMP-s honatya sérelmezte, hogy bár egy vita során az Igazságügyi Minisztérium államtitkára is elismerte, hogy rossz a törvényi szabályozás, nem tettek semmit annak megváltoztatása érdekében.

Azzal kapcsolatban, hogy Répássy Róbert nemrégiben panaszt nyújtott be ellene, mert szerinte túl sok kérdést tesz föl, megjegyezte: erre nem kerülne sor, ha válaszokkal szolgálának a kérdéseire. „Miért tagadják meg folyamatosan – a miniszterasszony (Varga Judit – a szerk.) és ön is – a válaszokat?” – tette fel az újabb kérdést Keresztes László Lóránt, aki szerint arra sem érkezett érdemi reakció, hogy Varga Judit és Schadl György találkoztak-e.

Az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára emlékeztetett rá, hogy a végrehajtói kar vezetőit a köztestület tagsága választja meg, nem a kormány. A munkájuk felügyeletére pedig a bíróságon kívül van egy külön hivatal is: 2021. október 1-je óta, az Országgyűlés döntése értelmében a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) jogosult és köteles megtenni minden olyan intézkedést, amely a végrehajtók működésének törvényességével kapcsolatos.

A végrehajtók működésével kapcsolatos panaszokat nemcsak az SZTFH, hanem a bíróság, egészen pontosan a végrehajtó székhelye szerint illetékes törvényszék elnöke jogosult kivizsgálni, és akár fegyelmi eljárást is kezdeményezhet, amennyiben szabálysértésről szerez tudomást – jegyezte meg Répássy Róbert. Arra is felhívta a figyelmet, hogy minden végrehajtás jogerős bírósági ítélet alapján indul meg. A politikusok esetleges érintettségére nem tért ki válaszában az államtitkár.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Már 141 – Újabb parlamenti helyet hoztak össze a Tisza Pártnak a máshol szavazók

Szombat estig zajlik az átjelentkezők és a külképviseleteken szavazók voksainak összeszámolása. Elvileg ezen a napon végeredmény lesz, de jogerőre csak később emelkedik.
inforadio
ARÉNA
2026.04.20. hétfő, 18:00
Csizmadia Ervin
a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója
Főként egyetemi városokban működnek a biotech, gyógyszer- és vegyipari startupok a régióban

Főként egyetemi városokban működnek a biotech, gyógyszer- és vegyipari startupok a régióban

A jövő innovációi nem véletlenszerű helyeken jelennek meg: azok ott születnek, ahol a tudás, a tehetség és a vállalkozói lehetőségek találkoznak. Elemzésünk most először rajzolja ki ilyen részletességgel a visegrádi országok startup-térképét a biotechnológia, a gyógyszer- és vegyipar terén, feltárva, mely városokban koncentrálódnak ezek a vállalkozások. Eredményeink szerint az egyetemi városok valódi innovációs központként működnek: nemcsak új tudás keletkezik bennük, hanem képesek a legígéretesebb vállalkozásokat is magukhoz vonzani. Ugyanakkor a finanszírozás rendkívül koncentrált, és csupán néhány vállalkozás jut jelentős tőkéhez, ami éles versenyhelyzetet teremt. A nemzetközi láthatóság alapfeltétele a sikernek. Eredményeink világosan jelzik a döntéshozók, befektetők és vállalkozók számára: az innovációs ökoszisztéma tudatosan építhető és fejleszthető. A kérdés nem az, hogy hol jelennek meg a jövő startupjai, hanem az, kik ismerik fel időben ezeket az új lehetőségeket.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×