Infostart.hu
eur:
386.77
usd:
328.38
bux:
0
2025. december 26. péntek István
Keresztes László Lóránt, az LMP képviselője felszólal napirend előtt az Országgyűlés plenáris ülésén 2023. május 2-án.
Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd

A Schadl-ügy bonyodalmai: sok kérdés és az idő is sürget

Harminc napon belül új vezetőséget választ a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar, miután Schadl György elnök lemondott az ellene folytatott büntetőeljárás miatt. A kormány szerint a köztestület tagjainak feladata, hogy ne korrupt vezetőket válasszanak, a végrehajtás felügyelete pedig a bíróság és egy erre a célra létrehozott állami hatóság feladata.

Keresztes László Lóránt firtatta napirend előtt, hogy milyen politikusok voltak érintettek a korrupt végrehajtók kinevezésében. Az LMP-s honatya sérelmezte, hogy bár egy vita során az Igazságügyi Minisztérium államtitkára is elismerte, hogy rossz a törvényi szabályozás, nem tettek semmit annak megváltoztatása érdekében.

Azzal kapcsolatban, hogy Répássy Róbert nemrégiben panaszt nyújtott be ellene, mert szerinte túl sok kérdést tesz föl, megjegyezte: erre nem kerülne sor, ha válaszokkal szolgálának a kérdéseire. „Miért tagadják meg folyamatosan – a miniszterasszony (Varga Judit – a szerk.) és ön is – a válaszokat?” – tette fel az újabb kérdést Keresztes László Lóránt, aki szerint arra sem érkezett érdemi reakció, hogy Varga Judit és Schadl György találkoztak-e.

Az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára emlékeztetett rá, hogy a végrehajtói kar vezetőit a köztestület tagsága választja meg, nem a kormány. A munkájuk felügyeletére pedig a bíróságon kívül van egy külön hivatal is: 2021. október 1-je óta, az Országgyűlés döntése értelmében a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) jogosult és köteles megtenni minden olyan intézkedést, amely a végrehajtók működésének törvényességével kapcsolatos.

A végrehajtók működésével kapcsolatos panaszokat nemcsak az SZTFH, hanem a bíróság, egészen pontosan a végrehajtó székhelye szerint illetékes törvényszék elnöke jogosult kivizsgálni, és akár fegyelmi eljárást is kezdeményezhet, amennyiben szabálysértésről szerez tudomást – jegyezte meg Répássy Róbert. Arra is felhívta a figyelmet, hogy minden végrehajtás jogerős bírósági ítélet alapján indul meg. A politikusok esetleges érintettségére nem tért ki válaszában az államtitkár.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Törvények, viták, pénzbüntetések – ez történt az Országgyűlésben 2025-ben

Törvények, viták, pénzbüntetések – ez történt az Országgyűlésben 2025-ben

Az Országgyűlés 2025-ben is sok szenvedélyes vitát folytatott le és számos fontos jogszabályt alkotott meg, amelyekről – a napirend előtti felszólalásokról, az interpellációkról, a kérdésekről, az azonnali kérdésekről, az általános vitákról, a határozathozatalokról és a bizottsági ülésekről – év közben részletesen beszámolt az InfoRádió, most a leglényegesebb idei parlamenti történéseket és döntéseket idézi fel ez az összeállítás.
VIDEÓ
Évezredes titkok a modern luxus árnyékában: így változik meg örökre a legendás ókori főváros sorsa

Évezredes titkok a modern luxus árnyékában: így változik meg örökre a legendás ókori főváros sorsa

2025-ben az Ázsiai és Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés (Asia-Pacific Economic Cooperation – APEC) csúcstalálkozóját Kjongdzsuban tartották, ez a név csak a legelszántabb történelem vagy földrajz iránt érdeklődő közönség számára lehet ismerős Magyarországon. A település pedig egykoron az ókor egyik legnagyobb királyságának volt a fővárosa, ahol máig szinte „szabadtéri múzeumként” sorjáznak az egykori emlékek. A modern idegenforgalmi kihívások ugyanakkor dilemmával szembesítik a várost, hogy megőrizze a karakterét a jövőben is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×