Infostart.hu
eur:
361.59
usd:
307.37
bux:
138818.03
2026. április 18. szombat Andrea, Ilma
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfó sajtótájékoztatón a Miniszterelnöki Kabinetiroda Garibaldi utcai sajtótermében 2022. szeptember 8-án.
Nyitókép: MTI/Máthé Zoltán

Gulyás Gergely: értéktelen papír a Gwendoline-jelentés

Az EP képviselői strasbourgi plenáris ülésükön 433 szavazattal, 123 ellenszavazat és 28 tartózkodás mellett elfogadták a Magyarországról szóló jogállamisági jelentést.

„Nyilvánvaló volt az első pillanattól kezdve, hogy születik egy sokadik, a korábbinál semmivel sem értékesebb papír, amelyben néhány szélsőséges képviselő leírja a véleményét” – így értékelte a Miniszterelnökséget vezető Miniszter a HírTV csütörtök esti műsorában azt, hogy az Európai Parlament többsége megszavazta a magyar kormányt elmarasztaló jogállamisági jelentést.

A mostani Gwendoline-jelentés tulajdonképpen a korábbi Sargentini-jelentést frissítette, ami szerint „Magyarország egy választási autokrácia hibrid rezsimmel”. Gwendoline Delbos-Corfield zöldpárti politikus szerint Magyarország súlyosan megsértette az unió alapértékeit.

„Az, hogy Európa abban a helyzetben, amiben ma vagyunk, azzal foglalkozik, hogy az egyébként egyik legdemokratikusabb országát, ahol a média sokszínűsége például a legnagyobb mértékben biztosított, ezt az országot próbálják meg elítélni, ennek nincs értelme, ezek politikai nyilatkozatok. Ez a magyar választók megbüntetésére tett kísérlet.”– fogalmazott a kancelláriaminiszter.

Arra a kérdésre, hogy a mostani politikai nyomásgyakorlás megakadályozhatja-e, hogy a helyreállítási alap pénzei megérkezzenek, a miniszter hangsúlyozta: a két dolognak nincs köze egymáshoz. Azt viszont szomorúnak nevezte, hogy baloldal, a magyar képviselőkkel együtt azon dolgozik, hogy hazánk ne kaphassa meg a neki járó pénzeket. Gulyás Gergely egyebek mellett emlékeztetett rá: nem az államtól, hanem az egészségügytől és az oktatástól vonnak el pénzeket.

Címlapról ajánljuk

Női frakcióvezetője lesz a kormánypártnak

A Pest megyei 3-as számú egyéni választókerületben Menczer Tamással, a Fidesz kommunikációs vezetőjével és másokkal szemben nagy fölénnyel győztes politikus kerül a kétharmados parlamenti többséggel rendelkező képviselőcsoport élére. Eddig a fővárosi frakció vezetőjeként tevékenykedett Bujdosó Andrea.
inforadio
ARÉNA
2026.04.20. hétfő, 18:00
Csizmadia Ervin
a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója
Csillag István: A jóléti állam és a növekedés dilemmája

Csillag István: A jóléti állam és a növekedés dilemmája

Emlékszem, mekkora megrökönyödést váltott ki főnökömből, a néhai nagyszerű „örökös pénzügyminiszter” Hetényi Istvánból az az ötletem, hogy a beérkezett nagyberuházási ötletet akkor támogassuk, ha ahhoz mintegy „részvényjegyzési kötelezvényként” egy ívet csatolunk, amelyben az előterjesztők és a véleményezők (ha támogatták a nagyberuházás ötletét) aláírásukkal egy évi fizetésük felét ajánlják fel annak igazolásául, hogy valóban mennyire meg vannak győződve az ötlet hasznosságáról. Ezt az ötletet többször próbáltam az előterjesztések írásakor becsempészni, hiszen mennyire hasznos lenne, ha a Budapest-Belgrád vasútvonal, vagy a Paks II., de még az anyák élethosszig tartó adómentességén elveszett adóbevétel felét az előterjesztők magukra vállalnák. Ezzel a saját fizetésük felének a felajánlására kötelező „jegyzési ívnek” a bevezetésével - bármennyire is demagógnak, vagy populistának tűnik is - talán lehetne fékezni azt a vad dühöt, amellyel Bertolt Brecht „A kaukázusi krétakör” c. művében így jellemzett: „iszonyú a csábítás a jóra!” Amiről beszélek nem más, mint, hogy az adófizetők pénzéből (más nemes részeinek a csalánba taszításával) akarnak sokan jót tenni anélkül, hogy ennek költségvetési hiányban, inflációban, a gazdasági növekedés visszaesésében, vagy a versenyképesség csökkenésében testet öltő következményeit is vállalnák. Milyen jól lenne most kihirdetni, hogy az Orbán-kormánynak azon tagjai, akik az anyák „örök adómenteségét” elfogadták életfogytiglan éves jövedelmük felét/harmadát/negyedét ajánlják fel az egészségügy/oktatás/nyugdíj kiadások emiatti mérséklődésének az ellensúlyozására. Persze a jótékonykodás/a jóléti állam és az államháztartás állapota/deficitje közötti összefüggés nem új, a szakirodalomban félévszázada erről folynak a viták.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×