Infostart.hu
eur:
376.93
usd:
323.11
bux:
129730.83
2026. április 9. csütörtök Erhard
Varga Judit igazságügyi miniszter, mielőtt expozét tartott a börtönzsúfoltsági kártalanításokkal kapcsolatos visszaélések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat vitájában az Országgyűlés plenáris ülésén 2020. február 20-án.
Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi

A kormány kész beleállni a nemzetközi vitákba az új szabályozásért

Megkezdte az Országgyűlés az úgynevezett börtönbiznisz felszámolásáról szóló javaslatok általános vitáját. Varga Judit igazságügyi miniszter expozéjában elmondta: legkésőbb június közepéig megszüntetik azt a gyakorlatot, hogy a börtönök túlzsúfoltsága miatt kifizetett kártérítéseket gyilkosok és ügyvédek teszik zsebre. Az ellenzék szerint a kormány egy olyan problémát akar most megoldani, és egyúttal propagandacélokra felhasználni, amit ő maga okozott.

Az állam az elmúlt években 12 ezer 680 ügyben összesen 9 milliárd forint kártérítést fizetett ki a rossz börtönviszonyok miatt, de ennek csak 10 százaléka került a sértettekhez, a 61 százalékát az ügyvédek kapták meg, mondta a miniszter.

„A kártalanítási rendszer ebben a formában a visszaélés szerű joggyakorlatra is lehetőséget ad. Ennek következtében, a hazai jogvédelmet kihasználva e szervezetek és ügyvédeik perek tömkelegeit indítják annak érdekében, hogy a magyar emberek pénzéből komoly összegeket juttathassanak erőszakos bűnözőknek – emelte ki Varga Judit. – A közvéleményt megrázó bűncselekmények elkövetői milliós nagyságrendű kártérítésekhez juthattak, miközben az áldozatok és a hozzátartozóik esetében nem kellően hatékony az igényérvényesítés.”

Ez igazságtalan, ezért legkésőbb

június 15-ig, a részben erről szóló nemzeti konzultáció végéig új szabályokat alkotnak, addig pedig felfüggesztik a kifizetéseket,

tette hozzá az igazságügyi tárca vezetője.

„A legfontosabb feladatunk annak biztosítása, hogy a jövőben az áldozatok, a sértettek és a hozzátartozóik érdekei, jogai kerüljenek a középpontba a bűnözők nyerészkedésével szemben – fogalmazott Varga Judit. – A törvényjavaslat a bűncselekmények áldozataira, illetve a fogvatartottakra vonatkozó kompenzációs rendszerek közötti megbomlott, természetes arányok helyreállítása érdekében rendelkezik a kifizetések felfüggesztéséről az új szabályozás elfogadásáig, 2020. június 15-ig.”

A miniszter szerint a kormány a nemzetközi vitákat is kész felvállalni az új szabályozás érdekében, amelynek a részeként a kártérítés nem az ügyvédek, hanem a börtönök letéti számlájára érkezik majd. Hangsúlyozta, hogy

a kormány meg akarja szüntetni a börtönök túlzsúfoltságát,

és emlékeztetett rá, hogy az elmúlt években új börtönök épültek. A fogvatartottak elhelyezési körülményei pedig folyamatosan javultak. Varga Judit ígéretet tett arra, hogy a börtönök átlagos kihasználtsága legkésőbb szeptember végére 100 százalékra csökken.

Soros, Brüsszel kontra politikai propaganda

A Fidesz vezérszónoka, Budai Gyula szerint a börtönbiznisz nyertesei a Soros-hálózathoz tartozó balliberális ügyvédek. „Bűnözőknek nem milliós jutalom, hanem büntetés jár” – tette hozzá. A KDNP-s Vejkey Imre szerint pedig el kell gondolkodni a strasbourgi bíróság hatályának felfüggesztésén, az európai emberi jogi egyezmény felmondásán.

„A jövő nem Brüsszelé, nem Strasbourgé és nem Sorosé”

– fogalmazott.

A Jobbik vezérszónoka, Gyüre Csaba arról beszélt, hogy a kialakult helyzetért egyértelműen a magyar kormány és a Fidesz–KDNP a felelős. „2016-ban éppen önök voltak azok, akik megszavazták ezt a törvényjavaslatot, akik azt akarták, hogy ez Magyarországon bekövetkezzen” – mondta az felszólalásában.

A kormánypárti képviselők elhibázott döntésének isszuk most a levét, fogalmazott az MSZP-s Varga László is. „2016-ban ennek az előterjesztője Trócsányi László volt, tehát a miniszter asszony (Varga Judit, szerk. megj.) hibáját kénytelen helyrehozni” – vélekedett.

Vadai Ágnes attól tart, hogy a Fidesz szabadon akarja engedni a bűnözőket,

ahogyan ő fogalmazott, a „saját bűnözőit”. „Ez a nagy megoldást, hogy 2000, vagy akár 4000 ezer bűnözőt rászabadítanak a magyar társadalomra? Hogy menjenek, mert nincs hely a börtönökben?” – érdeklődött a DK politikusa.

Az LMP vezérszónoka is úgy értékelte a helyzetet, hogy a kormány a saját maga által előidézett helyzetre próbál politikai propagandát építeni. Miért nem oldották meg az elmúlt években a börtöntúlzsúfoltságot és miért nem építettek új börtönöket? – Tette fel a kérdést Keresztes László Lóránt a börtönbiznisz felszámolásáról szóló javaslatok általános parlamenti vitájában.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Csizmazia Gábor: Európa nehezen érti meg a Trump-féle amerikai logikát az iráni konfliktusban

Csizmazia Gábor: Európa nehezen érti meg a Trump-féle amerikai logikát az iráni konfliktusban

Az amerikai elnök az elmúlt napokban egyszerre próbált retorikai nyomást helyezni az iráni rezsimre és közben megnyugtatni az amerikai piacokat. Az európai vezetőknek ugyanakkor még nem sikerült kiismerniük a Trump-féle amerikai adminisztrációt – erről beszélt az InfoRádióban Csizmazia Gábor, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézetének tudományos főmunkatársa.

Lecserélték Szoboszlait, kétgólos hátrányba került Párizsban a Liverpool: 2-0

A két keddi idegenbeli győzelem után meglepetésre a Barcelona is két góllal kikapott otthon az Atletico ellen a Bajnokok Ligája negyeddöntőjében. Szoboszlai Dominikék nem voltak boldogok, amiért az ellenfelük, a PSG volt az egyetlen pályaválasztó csapat a BL-negyeddöntők első körében, amely hazai pályán győzni tudott. A Liverpool végig alárendelt szerepet játszott, Szoboszlait és Kerkezt is lecserélték. A visszavágók jövő kedden lesznek.
inforadio
ARÉNA
2026.04.09. csütörtök, 18:00
Böcskei Balázs politológus, az IDEA Intézet stratégiai igazgatója
Mráz Ágoston Sámuel a Nézőpont Intézet igazgatója
Tarol a magyarok univerzális slágerhitele, fű nem nő mellette

Tarol a magyarok univerzális slágerhitele, fű nem nő mellette

Az utóbbi időben szinte minden az állami kamattámogatású hitelekről, különösen az Otthon Start programról szólt a magyar hitelpiacon. Eközben azonban csendben megerősödött a lakossági hitelezés egy tisztán piaci alapon működő szegmense is, amely egyre több magyar hitelfelvevő számára kínál lehetőséget személyes céljai megvalósítására. Miután a kétezres években még a lakásfedezetes, devizaalapú, ezért alacsony kamatozású szabad felhasználású jelzáloghitelek domináltak, az az elmúlt évtizedben már a digitális robbanás által hajtott, fedezetlen, szintén univerzális felhasználású személyi kölcsönök váltak a fogyasztási hitelezés fő motorjává – teret hódítva más, sok esetben az ügyfelek élethelyzetéhez jobban igazodó hiteltípusoktól is. Külön szekcióban foglalkozunk a témával a Portfolio közelgő Hitelezés 2026 konferenciáján, érdemes regisztrálni a szakmai rendezvényre!

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×