Infostart.hu
eur:
364.6
usd:
324.81
bux:
144484.17
2026. november 5. csütörtök Imre

Ki miatt nem lehet átadni a CET-et?

A Fővárosi Önkormányzat másfél milliárd forintos bírsággal büntetné a CET beruházóját, és akár rendőri erővel venné vissza az épületet. A beruházó szerint viszont az épülettel minden rendben, és a Városháza miatt csúszik az egy éve kész épület átadása.

Az InfoRádió úgy tudja, hogy a Fővárosi Közgyűlés a következő, várhatóan március végi ülésén dönt arról, hogy a Városháza szerint a fővárossal jogviszonyban nem álló Porti Investment Hungary Kft. által előkészített bérleti szerződéseket nem köti meg, mivel a CET műszaki állapota miatt a használatba vétel egyre bizonytalanabb.

Szűcs-Somlyó Mária, a Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs igazgatója megerősítette, hogy az önkormányzat jogellenes közterület-használat miatt másfél milliárd forintos bírsággal büntetné a beruházót, és akár rendőri erővel venné vissza az épületet. A kivitelező megfellebbezte a döntést.

Sajtóhírek szerint a cég milliárdos összeggel tartózik az egyik alvállalkozónak, amely emiatt lezárta az épületet, és bekerítette annak környékét. A Magyar Nemzet arról írt, hogy az ingatlan a kivitelezés hiányosságai miatt folyamatosan beázik, ráadásul az Elektromos Művek a sokmilliós elmaradás miatt kikapcsolta a szolgáltatást, a nagy összegű kártérítés miatt később mégis fizettek.

Márton Imre, a Porto ügyvezetője szerint viszont erről szó sincs, és a helyzetért személyesen Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes a felelős. A cégvezető kiemelte, hogy a főpolgármester-helyettes annak ellenére zárkózik el a megegyezéstől, hogy az önkormányzat birtokbavételi kérelmét egyszer már elutasította a bíróság.

A Fővárosi Közgyűlés múlt heti ülésére beterjesztett, majd visszavont előterjesztés szerint az ingatlan nem teljesen úgy épült meg, ahogy azt a szerződésben vállalta a kivitelező. A Porto ügyvezetője szerint a szakhatóságok igazolják, hogy használatra alkalmas állapotban van az épület, a még hiányzó szakhatósági eljárások pedig kizárólag a fővárosi önkormányzat mulasztásai miatt szakadtak meg.

A közgyűlésben végül nem került napirendre az ügy, mert Bagdy Gábor visszavonta az előterjesztését a sajtóban megjelenő félrevezető, téves információk miatt. A Városháza szerint 8,5 milliárd forintért felépített épület rossz minőségben és késve készült el, ráadásul a fizetési konstrukció hátrányos a fővárosnak.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
„Klubtörténelmi mérkőzés volt” – értékelések a milánói Ferencváros-diadal után

„Klubtörténelmi mérkőzés volt” – értékelések a milánói Ferencváros-diadal után

A gólok és gólpasszok szolgáltatóit is megszólaltatta a mérkőzést közvetítő televízió, mind úgy vélekedtek, hogy összességében megérdemelt sikert aratott az Európa-liga őszi szakaszában a Ferencváros az AC Milan legendás stadionjában, a San Siróban. Kiderült, a Milan videóelemzői sem voltak képesek lekövetni, mi zajlik a meccsen, nem tudták segíteni a kispadot abban, hogyan tudna a sokszoros sztárgárda fordítani.

„A titok felnagyítja a bűnt, félelmetessé teszi” – szakértők az aktanyilvánosságról

Azzal kapcsolatban, hogy a világhálón az ügynöktémában is lehet durva támadásokra, mocskolódásra számítani, Orvos-Tóth Noémi hangsúlyozta: meg kell húzni a határt és a mérgezővé váló terekből ki kell szállni.
Már a banki AI-t is kérdezhetjük költéseinkről (x)
TÁMOGATOTT TARTALOM

Már a banki AI-t is kérdezhetjük költéseinkről (x)

Egyre nyitottabbak a banki ügyfelek arra, hogy a mesterséges intelligencia segítse őket pénzügyeik intézésében – mutat rá az NRC által a Gránit Bank számára készített digitális bankolási kutatás. A Gránit Guruhoz érkező kérdések elemzéséből az is kiderül, milyen segítséget várnak a felhasználók a virtuális pénzügyi asszisztensektől.
inforadio
ARÉNA
2026.11.06. péntek, 18:00
Balogh László
az ingatlan.com vezető gazdasági szakértője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×