Az egyik alperes, a XII. kerületi önkormányzat tájékoztatása szerint az úttörőszövetség keresete tulajdonjog megállapítására irányult a csillebérci perben, azonban az elsőfokú ítélet szerint ez megalapozatlan volt.

"Ez azt jelenti, hogy a mostani ítélet összhangban van a csillebérci ingatlannal kapcsolatos korábbi perben meghozott jogerős bírósági döntéssel, amelyben a KISZ és a MÚSZ közötti szerződést érvénytelenítette a Legfelsőbb Bíróság" - közölte a Hegyvidéki Önkormányzat.

Az alperes közleménye szerint a magyar jogban példa nélküli, hogy az úttörőszövetség egy korábbi, a Legfelsőbb Bíróság által érvénytelennek minősített okirat alapján próbált egy újabb perben tulajdonjogot megállapíttatni.