Retorikája ellenére a Jobbiknak most az lenne kifizetődő, ha nem lenne előrehozott választás, mert akkor még mindig nem kellene józan kormányzati megoldásokat kínálniuk, hanem továbbra is elegendő lenne a most is sikert hozó radikális követelőzés - mondta a párt európai parlamenti választási sikerét és lehetséges jövőjét elemezve a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója.

Mráz Ágoston Sámuel az InfoRádióban kifejtette: az egyelőre nem dőlt el, hogy a Jobbik a jövőben erősödik-e vagy gyengül, hiszen mindkettőre utalnak jelek.

A tömörülés gyengülését hozhatja, ha belharcok kezdődnek. Erre Mráz Ágoston Sámuel szerint azért van esély, mert Morvai Krisztina, aki most bejutott az Európai Parlamentbe, nem tagja a pártnak, Strasbourgban semmilyen pártfegyelem nem köti majd, és biztos egzisztenciával, jövedelemmel a háta mögött dolgozhat.

Vona Gábor pártelnök ezzel szemben még nem szerzett mandátumot, a tömörülés vezetőjének pedig korábban a Magyar Gárda főkapitányával is konfliktusa támadt. Az elemző szerint ugyanígy közte és Morvai Krisztina között is kialakulhat egy hatalmi harc.

A Jobbik megerősödését hozhatja azonban az, ha a szocialisták a jelentős vereségük után is ragaszkodnak a hatalomhoz, ez a radikális párt malmára hajtja majd a vizet, hiszen a Jobbik követeli a legintenzívebben a változást, az előrehozott választást.

Hogy változtat-e a párt eddigi radikális retorikáján és követelésein? Mráz Ágoston Sámuel szerint, ha ezt teszi, azzal támogatókat veszíthet. Mint mondta, a párt sikerében kulcsszerepe volt a cigánybűnözés kifejezésének. Olyan társadalmi problémára adtak egyszerű választ, ami számos szavazó megnyeréséhez vezetett. Ha ezt elhagyják, akkor csökkenni fog a támogatottságuk.