A Országos Választási Bizottság elnöke egyelőre nem kívánta kommentálni a döntést az InfoRádióban, azt azonban elmondta, hogy a testület várhatóan 30 napon belül dönt a kérdésben.

Az Alkotmánybíróság nem utasíthatja az OVB-t?

Az OVB elnökhelyettese azonban ennél keményebb kijelentéseket tett. Halmai Gábor azt mondta: a tízfős testület tagjainak szavazatai alapján dől el, hogy az OVB hitelesíti vagy elutasítja-e a vizitdíjra, a kórházi napidíjra és a képzési hozzájárulásra vonatkozó népszavazási kezdeményezéseket.

Halmai Gábor a köztévé Este című műsorában kedden hangsúlyozta: sem az alkotmány, sem semmilyen más jogszabály nem hatalmazza fel az Alkotmánybíróságot, hogy "utasítsa" az OVB-t.

A testület alkotmányjogász tagja úgy fogalmazott: "Az OVB-t nem lehet utasítani, az Alkotmánybíróság elnöke sem utasíthatja". Szerinte az Országos Választási Bizottság ugyanolyan jogalkalmazó szerv, mint az Alkotmánybíróság. Bár megjegyezte, hogy ezzel nem azt akarja mondani, hogy az OVB nem hitelesíti a kérdéseket, ez azonban a tíz tag szavazatain múlik.

A törvény szerint utasíthatja

Más véleményen van azonban az OVB előző elnöke. Mint mondta, az ő vezetése alatt a testület mindit tiszteletben tartotta, sőt, magukra nézve kötelezőnek ítélte meg az Alkotmánybíróság határozatait. Ficzere Lajos egyetemi tanár az InfoRádióban úgy fogalmazott: nem ismer olyan szervet, amely szembe helyezkedne Magyarország legfelsőbb jogorvoslati fórumával.

"Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság, illetőleg az Országgyűlés határozatát helybenhagyja, vagy azt megsemmisíti, és az Országos Választási Bizottságot, illetőleg az Országgyűlést új eljárásra utasítja" - idézte a választási eljárásról szóló törvényt (130. §.), vitába szállva Halmai Gábor megállapításaival. Szerinte ugyanis a törvény ebben a kérdésben egyértelmű: az AB utasíthatja a testületet.

Hozzátette azt is, hogy ez az utasítási jog a döntés tartalmára vonatkozik.