Infostart.hu
eur:
389
usd:
331.01
bux:
0
2025. december 26. péntek István

Hogyan mehetünk majd szabadságra?

Általános vitára alkalmas az egyes munkaügyi tárgyú törvények módosítására vonatkozó törvényjavaslat, amely változtatna a szabadságok kiadási gyakorlatán. A szaktárca és az érdekképviseletek egyetértenek abban, hogy ne lehessen pénzen megváltani a megmaradt szabadságot, ám a munkavállalói oldal nehezményezi, hogy a kormányzat csak egy javaslatát fogadta el.

Általános vitára alkalmasnak találta az Országgyűlés munkaügyi bizottsága az egyes munkaügyi tárgyú törvények módosítására vonatkozó törvényjavaslatot, amelynek egyik része változtatna a szabadságok kiadási gyakorlatán.

A Munkaügyi Minisztérium szakállamtitkára az InfoRádiónak elmondta: a tervezet szerint a megmaradt szabadságnak csupán egynegyedét lehetne átvinni a következő évre, és csak március 31-ig. Herczog László úgy vélekedett, hozni kell egy átmeneti szabályozást, hogy idén június 30-ig kivehető legyen a tavalyi szabadság.

Veszélyes végigdolgozni az évet

A szakállamtitkár kifejtette: kivételesen fontos gazdasági érdek, valamint a működési kört közvetlenül és súlyosan érintő ok esetén lehet a szabadságot átvinni a másik évre.

A szabadság rendeltetésszerű használatának mondana ellent a szabadság kifizetése vagy más évre történő átvitele - emelte ki Herczog László. Kifejtette: egészségkárosodáshoz és a család élet veszélyeztetéséhez vezethet, ha valaki nem megy szabadságra.Az Autonóm Szakszervezetek Szövetségének elnöke nehezményezi, hogy az Országos Édekegyeztető Tanács munkavállalói oldalának csak egy javaslatát, a megmaradt szabadság negyedének következő évre való átvitelét fogadta el a kormányzat.

Borsik János elmondta: a kabinet arra tesz kísérletet, hogy június 30-ig ki lehessen tolni a szabadságok kiadását, ám ezt az érdekképviseletek elutasítják. A szakszervezetek nem tartják indokoltnak ezt a lépést, ha a szabadságokat közben lecsökkentik a negyedére - fejtette ki.

A szabadságot adott évben kell kiadni

Az Autonóm Szakszervezetek Szövetségének elnöke ismertette, hogy az Alkotmánybíróság nem tartotta elfogadhatónak, hogy a kivételesen fontos gazdasági érdekre való hivatkozás egy alapjogot korlátozzon.

Az érdekképviseletek azon a véleményen vannak, hogy a szabadság egészét az adott évben kell kiadni, és a megmaradó részt nem szabad a munkáltatónak pénzért megváltani. Borsik leszögezte: a munkavállaló regenerálódása érdeke a munkaadónak is.

Egy alkotmányos alapjog nem tehető pénzzé - emelte ki az Autonóm Szakszervezetek Szövetségének elnöke, aki szerint a pénzzel való ellentételezés miatt a helyzet még katasztrofálisabbá válhat, és sorozatos visszaélésekre adna lehetőséget.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

46 százalékkal nőtt a közvetlentőke-befektetések állománya 2023-ról 2024-re Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében – erről beszélt Szigethy-Ambrus Nikoletta, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elemzője az InfoRádióban.
VIDEÓ
Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Néhány esztendeje egy vezető hazai politikus jelentette ki, hogy a vétójog az utolsó védőbástyája az európai sokszínűségnek és szuverenitásnak. Nos, a kormány tagjai – mint a dicső végvári vitézek büszke utódai – az elmúlt időben igencsak sűrűn gyakorolhatták a nemzeti szuverenitás védelmét, mivel jószerint csak azokat az EU-s kezdeményezéseket és indítványokat nem vétóztak meg, amelyek egy csepp áldozatot sem kívántak meg hazánktól. A megvétózott kezdeményezések sorába tartozott az Európai Tanács decemberi ülésének napirendjére tűzött, a Mercosur-országokkal (tagjai Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay, társult tagjai pedig Chile, Kolumbia, Ecuador, Guyana, Peru, Suriname és Bolívia) kötött új védintézkedésekről szóló megállapodás megerősítéséről szóló határozat is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×