Infostart.hu
eur:
389
usd:
330.1
bux:
0
2025. december 25. csütörtök Eugénia

Alkotmányellenes a luxusadó?

A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara szerint alkotmányellenes a luxusadó. A szervezet a többi mellett azt kifogásolja, hogy csak magánszemélyeknek kell megfizetni, és az adófajta nem veszi figyelembe az arányos közteherviselés elvét.

Petykó Zoltán, a szervezet elnöke az InfoRádióban kifogásolta, hogy a jogszabály alanyai kizárólag magánszemélyek. A gazdálkodó szervezeteknek, vagy a közintézményeknek nem kell megfizetniük.

A törvény nem veszi figyelembe az arányos közteherviselés elvét sem, hiszen akinek több, egyenként 99 millió forintos lakása van, annak nem kell luxusadót fizetnie. Viszont ha egy 105 millió forintos ingatlannak több tulajdonosa is van, akkor azok mindegyike fizeti az adót.

Ráadásul a luxusadót nem is vagyonarányosan kell fizetni, hiszen a telek nem tárgya az adónak; ha egy igen drága telken áll egy kis értékű ház, az után nem kell luxusadót fizetni.

Petykó Zoltán szerint az alkotmány azt mondja ki, hogy a magánszemélyeknek jövedelem- és vagyonarányosan kell viselniük a közterheket.

Erre pedig a személyi jövedelemadó szolgál. A szervezet elnöke azt is kifogásolta, hogy az adót a megszerzett vagyonra visszamenőleg vetik ki.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Szakértő: fegyveres bandák uralják Líbiát és osztozkodnak a mesés energiavagyonon – de mit csináljon Európa?

Moammer el-Kadhafi uralmának 2011-es megdöntése óta polgárháborúról polgárháborúra bukdácsol az észak-afrikai emirátus, a fel-fellángoló konfliktusokba pedig időnként Európa nagyhatalmai is beleállnak, pedig még az Egyesült Államok is tudja: nem jó itt „megégni”. Marsai Viktor, a Migrációkutató Intézet igazgatója beszélt a helyzetről az InfoRádióban, és arról is, mitől is függ, hogy indulnak-e onnan migránsok Európába vagy sem.
VIDEÓ
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×