Szeptemberben a Magyar Nemzet azt írta, hogy a kormányfő Fittelina nevű cége kizárólag azért jött létre, hogy a II. kerületi Szemlőhegyi úti ingatlan átalakításait elvégezze.

A miniszterelnök ezzel ellentétben azt állította, hogy a Szemlőhegyi úton bejegyzett társaság más tevékenységet is végzett, például vételi ajánlatot tett a szomszédos ingatlanra. Később azt mondta: nem a Fittelina Kft.-re, hanem az Altus Rt.-re gondolt.

Karas Mónika, a perben a Magyar Nemzetet képviselő ügyvéd az InfoRádióban elmondta: a lap bizonyította, hogy az interjúban elhangzott kritériumok csak a Fittelinára vonatkozhattak, és ez a cég nem tett vételi ajánlatot a közeli ingatlanra, ezért a Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítéletében a Magyar Nemzetnek adott igazat.