Infostart.hu
eur:
364.34
usd:
317.21
bux:
152753.74
2026. szeptember 20. vasárnap Friderika
Peter Pellegrini szlovák elnök felszólal az ENSZ Közgyűlésének a jövőről szóló csúcstalálkozóján a világszervezet New York-i székházában 2024. szeptember 23-án.
Nyitókép: MTI/EPA/Sarah Yenesel

Börtön jár Szlovákiában a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezéséért

A szlovák parlament csütörtök este gyorsított eljárásban elfogadta a Büntető Törvénykönyv módosítását, amely hat hónapig terjedő letöltendő börtönnel sújtaná azokat, akik „megkérdőjelezik a második világháború utáni viszonyok rendezését”. A kormánykoalíció szerint ez a Beneš-dekrétumokra is vonatkozik, vagyis büntethető lenne, ha valaki kétségbe vonja a magyarok és németek kollektív bűnösségét kimondó dokumentumokat.

A javaslatot 76 igen és 60 nem szavazattal fogadták el. A voksolás közben heves indulatok törtek ki, az ellenzék sípolással tiltakozott. A szavazást a karzatról figyelte Gubík László, a Magyar Szövetség elnöke, aki korábban egy mesterséges intelligenciával készült képet is megosztott arról, ahogy bilincsben vezetik el – „hamarosan ez következik” felirattal.

A törvényjavaslatot a kormányzó Smer és a Hlas három képviselője terjesztette be. A lépés közvetlen előzménye az ellenzéki Progresszív Szlovákia komáromi határozata volt, amely a közelmúltban felhívta a figyelmet arra: a Beneš-dekrétumoknak ma már csupán „halott jogként” kellene szerepelniük, és nem szolgálhatnának új jogi döntések alapjául.

Ennek ellenére az állami szervek több esetben még ma is a negyvenes években kiadott vagyonelkobzási határozatokra hivatkozva próbálnak földeket állami tulajdonba venni – gyakran nagyon értékes birtokokat, akár százezer vagy több százezer euró értékben. Előfordult, hogy egyetlen egykori konfiskációs dokumentum alapján az illető névrokonainak földjeit is elvették.

Az ellenzéki pártok rendkívül veszélyesnek tartják a törvénymódosítást. A Progresszív Szlovákia elnöke, Michal Šimečka „alkotmányellenes ostobaságnak” nevezte a javaslatot, és bejelentette: felszólítják az államfőt a vétóra, ugyanakkor az Alkotmánybírósághoz is fordulnak. Szerinte a kormány a saját botrányairól akarja elterelni a figyelmet, miközben „autoriter módon gyengíti a jogállamot”.

A Progresszív Szlovákia frakcióvezetője, Martin Dubéci úgy fogalmazott: a módosítás „példátlan támadás a magyar közösség ellen”, amely szerinte hungarofób hangulatot kelt, és visszaviszi az országot a nacionalista retorikához.

A szintén ellenzéki Szabadság és Szolidaritás képviselője, Ondrej Dostál arra figyelmeztetett: a koalíció szándéka szerint akár az is büntethető lenne, ha valaki annyit mond, hogy ma, 80 évvel a háború után, nem szabadna vagyonokat elkobozni kollektív bűnösségi elv alapján.

A törvénymódosítás az államfő aláírásával léphet hatályba. Ha ez megtörténik, a büntetőjogi következmények szinte azonnal életbe léphetnek. Az ellenzéki pártok azonban jelezték: minden rendelkezésre álló jogi eszközzel megpróbálják megakadályozni, hogy a büntetőjogi szankció alkalmazhatóvá váljon.

Címlapról ajánljuk
Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Amerika és Kína nem csupán a kereskedelmi volumen csökkentésén dolgozik. Mindkét ország célja az, hogy egy válságban chipek, kritikus ásványok, energia és ipari kapacitások hiánya miatt ne lehessen térdre kényszeríteni. Száz évvel ezelőtt Nagy-Britannia és Németország is hasonló úton indult el. Akkor a gazdasági versenyből fokozatosan biztonsági dilemma, fegyverkezés, blokkosodás, majd háború lett. Ma is ez a legnagyobb kockázat. Ha ugyanis a kölcsönös függőséget mindkét fél veszélynek tekinti, akkor a béke egyik legerősebb gazdasági motivátora tűnhet el.

Magyar Péter bejelentése Pécsett: lehet, hogy a kormány rendezi meg a Békemenetet

Ezen gondolkodik a miniszterelnök és Ruff Bálint kancelláriaminiszter azok után, hogy a megrendezni tervezők idő előttiségre hivatkozva lemondták az október 23-ra tervezett rendezvényt. Magyar Péter Pécsett beszélt őszi országjárásán. Bejelentette: elengedhetik a szolidaritási hozzájárulás egy részét az önkormányzatoknak.
inforadio
ARÉNA
2026.09.21. hétfő, 18:00
Seremet Sándor
a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója
Sorsfordító szavazáson dől el, hogy tovább menetel-e a német szélsőjobboldal – Teljesen elszabadulhat a pokol?

Sorsfordító szavazáson dől el, hogy tovább menetel-e a német szélsőjobboldal – Teljesen elszabadulhat a pokol?

Az egész világot bejárta az Alternatíva Németországnak (AfD) két héttel ezelőtti választási győzelme Szász-Anhaltban, történelmi léptékű fejlemény ugyanis, hogy a második világháború óta először kerülhet egy szélsőjobboldaliként számontartott párt valamely német tartomány élére. A szász-anhalti diadal előtt, 2024-ben Türingiában már ugyan az AfD szerezte a legtöbb voksot, de kormányt nem tudott alakítani. A „választási szuperévnek” azonban nincs vége, ma újabb tartományokban járulnak az urnákhoz Németországban, a két szavazás pedig nemcsak a radikális, populista jobboldal folytatódó előretörése miatt kecsegtet izgalmakkal, hanem azért is, mert a szász-anhalti eredmény láttán az AfD-ellenes szavazók is lázba jöhetnek. Mutatjuk, mire érdemes figyelni Berlinben és Mecklenburg-Előpomerániában.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×