Infostart.hu
eur:
380.04
usd:
322.44
bux:
125733.91
2026. február 22. vasárnap Gerzson
A elegant woman with a hat and a drink in her hand stands at the edge of a infinity pool and enjoys the view to the skyline of the Dubai Marina during sunset, UAE
Nyitókép: SHansche

A pénz és a boldogság: ki lehet számolni, hogy mennyi elég belőle?

A pénz állítólag nem boldogít, mégis van több formula is, amely arra szolgál, hogy kiszámoljuk, mégis mennyi kell a boldogsághoz.

Tekintsünk rá bátran és őszintén a pénzügyi helyzetünkre, a vágyainkra és határozzunk meg egy pénzügyi célt. Mennyi az, ami elég nekünk? – veti fel az Inc. magazin. Nincs konkrét összegben meghatározható „lélektani határ”. Az, hogy mennyi pénz kell ahhoz, hogy ne aggodalomban éljük az életünket, az adott ember körülményeitől és értékrendjétől függ. Viszont a kutatások alapján közelebb lehet kerülni a „mennyi az elég pénz nekem” meghatározásához.

Az amerikai kultúrkörben végzett vizsgálatok általában

évi 75 ezer dolláros (27,6 millió forint) bevételt említenek, ami már elég ahhoz, hogy általában boldognak érezzük magunkat és elégedettek legyünk az élettel.

Az Inc. értelmezése szerint, ha sikerül elérni ezt a határt, akkor az ember sokkal boldogabbnak érzi magát, de minden efölött megkeresett dollár már kevesebbet ér. Még Bill Gates is azt mondja, hogy a több pénzért végzett több erőfeszítésnek egy ponton túl már nincs értelme.

Hogyan számolhatom ki, mennyi elég nekem?

Az egyik módszer: adjuk össze, mennyit költenénk arra, hogy jól érezzük magunkat és ne nézzük, hogy ennek a pénznek a megkeresése milyen erőfeszítéssel járna. Az angol nyelvterületen ezt a mentalitást tükrözi a FIRE-mozgalom (For Financial Independence, Retire Early – A pénzügyi függetlenséghez, menj korán nyugdíjba).

A gondolat hívei szerint körülbelül az ember éves kiadásait kell 25-tel megszorozni.

Tehát, ha valaki évi nettó ötmillió forintot kap kézhez, akkor 125 millió forintot kell félretennie, hogy kényelmesen élhessen.

Egy másik módszer Brad John Medium-blogger kísérlete a rejtélyes jótevővel. „Képzeld el, hogy egy ismeretlen jótékonykodó által egy versenyre kiválasztott öt ember egyike vagy. Mindegyikőtöknek hasonlók a megélhetési költségei, hasonló, középosztálybeli pénzügyi környezetből származtok, hasonló szintű az adósságotok. Körülbelül egyidősek vagytok, megegyezik a gyerekeitek száma, hasonló az egészségi állapototok és nem túl rizikós életet éltek. A donor egyenként, négyszemközt elbeszélget veletek. Egy üres csekkel, egy tollal és a következő kérdéssel érkezik:

„Mennyi pénzt kell hogy kapj, itt és most, hogy még ma nyugdíjba menj, és hogy egy vasat se kapj senkitől a maradék életed során? A nyertes pedig az, aki a legalacsonyabb összeggel áll elő – a többiek nem kapnak semmit sem a jótevőtől”.

A fenti kísérlet leállítja az emberben az ösztönös késztetést, hogy túl sokat kérjen (hiszen tudja, hogy akkor nem ő kapja az adományt). Mindegy, hogy mennyit kér a játékos, az összeg az a szám lesz, amiből kényelmesen meg tud élni és próbálhatja megvalósítani a céljait, ha nem számít a státusz és nem drágul az életvitele.

Egyéb, pénzzel és boldogsággal összefüggő kutatások viszont azt mutatták ki: a jótékonykodás lehet az elégedettség egyik fokmérője, mert "az ember boldogabb, ha azt mondják róla, hogy jótékonykodó".

Egy kísérletben véletlenszerűen kiválasztott emberek kaptak gazdag adományozóktól 10 ezer dollárt. Átlagban 6400-at olyan dolgokra költöttek, amelyekkel másoknak hajtottak hasznot. (Megjegyzés: a kutatók mindezt mindössze 200 ember bevonásával vizsgálták, viszont őket alacsony jövedelmű országokból, Indonéziából, Brazíliából, Kenyából választották ki). Az eredmény azokat a korábbi kutatásokat erősítette meg, amelyek szerint az emberek örömként élik meg, ha másokra költhetnek pénzt.

Címlapról ajánljuk
Otthon Start: magasabb önerőt kérhetnek a bankok, ha rossz az energetikai tanúsítvány

Otthon Start: magasabb önerőt kérhetnek a bankok, ha rossz az energetikai tanúsítvány

Az egyes pénzintézetek előírhatják, hogy ingatlanvásárlásnál mely településeken vehető igénybe a kedvező, 10 százalékos önerő, és adott esetben dönthetnek úgy, hogy ennél magasabb hozzájárulást kérnek az ügyfelektől – mondta az InfoRádióban Garam Dániel. A money.hu hitelszakértője szerint a probléma főleg vidéken és a rosszabb energetikai besorolású ingatlanok esetében állhat fenn, de a falusi csok igénylése megfelelő alternatíva lehet.

Döntött az Energiabiztonsági Tanács, amelyet a kormányfő hívott össze

Szijjártó Péter szerint az Orbán Viktor által összehívott Energetikai Tanács ülésén világossá vált: Ukrajna nem indítja újra a Barátság vezetéken érkező kőolajszállítást, amit Budapest politikai zsarolásnak tekint.
inforadio
ARÉNA
2026.02.23. hétfő, 18:00
Áder János
volt köztársasági elnök, a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány kuratóriumi elnöke
Íme azok, akik bármi áron átvennék a hatalmat Donald Trumptól – Hosszú a sor a világ legerősebb pozíciójáért

Íme azok, akik bármi áron átvennék a hatalmat Donald Trumptól – Hosszú a sor a világ legerősebb pozíciójáért

Sokaknak érződhet úgy, mintha Donald Trump csak most nyerte volna meg a 2024-es amerikai elnökválasztást. A „Trump-tornádó” visszatérése óta eltelt időszak szempillantásnak tűnhet, jóllehet a volt ingatlanmogul már több mint egy éve hivatalba állt, és kormányzata talán már túl is van teljesítménye csúcsán. Erről pedig bő 8 hónap múlva ítéletet fognak mondani az amerikaiak a félidős kongresszusi választáson, ami a törvényhozási többség elvesztésével fenyegeti a republikánusokat. Egyszóval a novemberi szavazás után meglehet, hogy Trumpnak demokrata párti Kongresszussal kell majd viaskodnia ciklusa hátralévő részében, de közben arról sem érdemes elfeledkezni: egy év múlva ilyenkor már javában lökdösődni fognak az elnökjelölt-aspiránsok mindkét oldalon, hogy 2028-ban ők mérethessék meg magukat. Hisz maga Trump is a 2022-es félidős voksolás után pár nappal jelentette be, hogy újraindul. Bármennyire is korainak hat, végigvettük, kik zárhatják le vagy folytathatják a Trump-korszakot.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×