Komoly kétségek merülnek fel a Nicolas Sarkozy ellen vádat emelő vizsgálóbíró elfogulatlanságával kapcsolatban - jelentette ki egy vasárnapi interjúban a volt államfő védőügyvédje. Thierry Herzog arra hívta fel a közvélemény figyelmét, hogy a vizsgálóbíró tavaly júniusban, közvetlenül az elnökválasztásokat követően tucatnyi kollégájával együtt egyfajta kiáltványt közölt a sajtóban, melyben Sarkozy politikáját bírálták, azzal vádolva meg a politikust, hogy államfősége alatt az igazságszolgáltatás átalakításával valójában a korruptakat kívánta védelmezni.

A védőügyvéd elgondolkodtatónak nevezte, hogy öt nappal az inkriminált szöveg megjelenése után a vizsgálóbíró a Bettencourt-ügy kapcsán házkutatást rendelt el Sarkozy lakásán és irodáján, és azt is kifogásolta, hogy a tavaly novemberben megtartott első kihallgatás jegyzőkönyvének tartalma már másnap kiszivárgott a bíróságról a sajtóhoz. Herzog ügyvéd mondandójának üzenete tehát az, hogy a vizsgálóbíró valójában bosszút akar állni Sarkozyn.

Ezt a véleményét több elemző is osztja, arra emlékeztetnek ugyanis, hogy Sarkozynek már belügyminisztersége alatt rendre konfliktusai támadtak az amúgy politikailag inkább baloldali, sőt helyenként szélsőbalos irányultságú bírák érdekvédelmi szervezeteivel, államfősége idején pedig ez a viszony tovább éleződött. Ezért a bordeaux-i bíró "túlbuzgóságában" most sokan egyszerűen a testület büszkeségén esett sérelmek megtorlását látják.

A vizsgálóbíró eljárását közben egy másik sztárügyvéd, a Sarkozy iránti szimpátiával nem igazán vádolható Georges Kiejman is kifogásolta, úgy vélve, hogy a vádemelés valójában "komoly csapást jelent az igazságszolgáltatásra nézve". A néhai Francois Mitterand szocialista államfő idején rövid ideig igazságügy-miniszteri posztot is betöltő ügyvéd sommás véleményét azzal indokolta, hogy a Nicolas Sarkozy ellen felhozott vádakban túl sok a valószínűtlen és kétséges elem ahhoz, hogy megálljanak a lábukon, és ezért az valóban a bírói revansvágyat fejezheti ki.

A vádemelés óta megjelent információk szerint az ügyről azt lehet tudni, hogy Nicolas Sarkozy állítja: 2007. november 24-én járt a Bettencourt-rezidencián, de akkor sem a ma 90 éves Lilianne-nel, hanem a még élő férjével találkozott, pénzről pedig nem volt köztük szó. A vizsgálóbíró viszont meg van győződve, hogy a volt államfő 2007. november 10-én is tett egy látogatást, és a vádemelés valójában erre az egy elemre épül, szerinte ugyanis e két látogatás valamelyikén vehetett át valamilyen összeget a milliárdos házaspártól. Ami Herzog ügyvéd szerint teljesen hamis állítás.

A volt államfőhöz közelálló jobboldali politikusok mindeközben a kezüket dörzsölik az ügy kapcsán, szerintük a vizsgálóbíró akarata ellenére valójában "helyzetbe hozza" Nicolas Sarkozyt a politikába való visszatéréshez.