A ring egyik sarkában a médiatörvényt követelők, a politikusok és a bulvármédia áldozatai, a másik sarkában a független és tényfeltáró újságírást védelmezők néztek farkasszemet egymással.

Egyszerű emberek, mint például a szokatlan megjelenése miatt gyilkosnak kikiáltott főbérlő, egy elrabolt és meggyilkolt iskoláslány családja, vagy olyan sztárok, mint Hugh Grant állnak szemben a totális sajtószabadság híveivel.

Pikáns módon a londoni rendőrség kedden közölte, hogy vádat emeltek a The Sun című bulvárlap egyik szerkesztője ellen, mert sztorikért cserébe pénzt juttatott kormányzati hivatalnokoknak, és ezzel szabálysértésekre bujtott fel.

A brit sajtónak - sem a komolynak, sem a tabloidoknak - nem tetszik a szabályozás. A Daily Mail, amely mumust csinált a kelet-európai migránsokból, a többszázéves sajtószabadság végéről beszélt. A Guardian azt emelte ki, hogy a Twitter és a blogok korában eléggé nehéz meghatározni, ki publikál hírterméket. Oszama Bin Laden megölésének hírét is a Twitter kürtölte világgá és csak később volt róla sajtótájékoztató, nem fordítva.

Sok más médium szerkesztői azt is felvetik: milyen módon tudják majd a szabályokat alkalmazni az internet és a műholdas tévé korában a külföldi - és szintén angol nyelvű sajtóra.

Egy másik aggály az, hogy mi lesz a politikai és közéleti blogokkal. A brit kultuszminiszter szerint ha valaki üzletszerűen publikál híranyagokat, több szerző tollából és szerkesztői felügyelet mellett, akkor arra vonatkozik a szabályozás. Az egyszemélyes blogokra viszont így nem.

Des Freeman, a Londoni Egyetem Goldsmiths College Média és Kommunkáció szakának oktatója viszont arról beszélt, nem egyértelmű, mikortól számít valaki blogja sajtóterméknek.

Azokra a sajtótermékekre pedig, amelyek nem hajlandók alávetni magukat a szabályozószervnek, csillagászati büntetések várnak az esetleges helyreigazítási perekben.

Egyelőre nem világos, hogy mit lépnek a nagy brit lapok. A liberális Guardian és Independent óvatosan támogatta a sajtófelügyelő szerv létrehozását. A jobboldali Times és a Mail jogi lépésekről beszélt, a szintén konzervatív Spectator magazin pedig nem hajlandó alávetni magát az ellenőrzésnek.

Des Freedman szerint hasznos a szabályozás: "Korábban minden eszközt - fenyegetést, lefizetést és még hekkelést is bevetettek az információ megszerzésére. - mondta a brit médiaoktató.