Infostart.hu
eur:
389
usd:
330.34
bux:
0
2025. december 26. péntek István
Nyitókép: Pixabay

Nyomozást javasol az amerikai hírszerzés igazgatója a 2016-os választások utáni időszak iratainak ügyében

Bűnügyi nyomozást javasol az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzésének igazgatója a 2016-os választások után a leköszönő Obama-adminisztráció tevékenységéről szóló iratok fényében az úgynevezett "orosz választási beavatkozásról" szóló ügyben - erről Tulsi Gabbard beszélt vasárnap egy interjúban.

A Nemzeti Hírszerzés igazgatója (Director of National Intelligence - DNI) azt követően nyilatkozott a Fox News hírtelevízió vasárnapi politikai magazinjának, hogy pénteken nyilvánosságra hozta az üggyel kapcsolatos vizsgálat dokumentumait, amelyek minősítését korábban feloldotta. Elmondta, hogy az iratokat eljuttatják az igazságügyi minisztériumhoz, valamint a minisztérium felügyelete alatt működő Szövetségi Nyomozó Irodához (FBI).

Tulsi Gabbard állítása szerint a dokumentumok azt mutatják meg, hogy a 2016-os, Donald Trump győzelmével végződött választást követően a még hivatalban lévő demokrata adminisztráció miként próbált hírszerzési bizonyítékokat "fabrikálni" annak érdekében, hogy az azt követő években Donald Trump elnökségét azzal tudják aláásni, hogy a választási győzelmében orosz befolyásolás is szerepet játszott.

Az interjúban Tulsi Gabbard - aki 2013-tól 2021-ig a Demokrata Párt kongresszusi képviselője volt - "hazaáruló összeesküvésnek" nevezte a politikai cselekedeteket, ami szerinte Barack Obama akkori leköszönő elnök kezdeményezésére indult. Hozzátette, hogy abban szerepe volt James Comey-nak, a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) akkori igazgatójának, valamint John Brenann-nak, a Központ Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatójának és Susan Rice-nak az elnök nemzetbiztonsági tanácsadójának.

Arra a kérdésre, hogy bűnvádi eljárás megindítás-e a célja, a hírszerzési igazgató annyit mondott, a felelősség megállapítását szeretné elérni.

A Kongresszus demokrata tagjai közül a dokumentumok megjelenését követően többen vitatták, hogy létezik az ügy. Jim Himes, a képviselőház hírszerzési bizottságának vezető pozíciójú demokrata tagja minden alapot nélkülözőnek nevezte Tulsi Gabbard megállapításait.

Címlapról ajánljuk
Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

46 százalékkal nőtt a közvetlentőke-befektetések állománya 2023-ról 2024-re Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében – erről beszélt Szigethy-Ambrus Nikoletta, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elemzője az InfoRádióban.
VIDEÓ
Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Néhány esztendeje egy vezető hazai politikus jelentette ki, hogy a vétójog az utolsó védőbástyája az európai sokszínűségnek és szuverenitásnak. Nos, a kormány tagjai – mint a dicső végvári vitézek büszke utódai – az elmúlt időben igencsak sűrűn gyakorolhatták a nemzeti szuverenitás védelmét, mivel jószerint csak azokat az EU-s kezdeményezéseket és indítványokat nem vétóztak meg, amelyek egy csepp áldozatot sem kívántak meg hazánktól. A megvétózott kezdeményezések sorába tartozott az Európai Tanács decemberi ülésének napirendjére tűzött, a Mercosur-országokkal (tagjai Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay, társult tagjai pedig Chile, Kolumbia, Ecuador, Guyana, Peru, Suriname és Bolívia) kötött új védintézkedésekről szóló megállapodás megerősítéséről szóló határozat is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×