eur:
404.3
usd:
354.95
bux:
92882.06
2025. április 29. kedd Péter
Mi rosszabb: a halálbüntetés vagy az életfogytiglani börtön?

Mi rosszabb: a halálbüntetés vagy az életfogytiglani börtön?

Szingapúrban nem mérlegelhet a bíróság, akit akár kis mennyiségű kábítószer kereskedelme miatt elítélnek, az halálbüntetést kap. Ez az eljárás sérti a nemzetközi jogot – hívta fel a figyelmet az Amnesty International a Halálbüntetés elleni Világnap alkalmából.

Demeter Áron, a civilszervezet emberi jogi szakértője az InfoRádiónak elmondta, hogy az Amnesty International minden év áprilisában nyilvánosságra hozza az előző év halálbüntetés-statisztikáit.

A 2016-os adatok szerint a világ 193 országából 141 ország eltörölte ezt a végletes szankcióformát. Húsz éve csupán 64 állam mondhatta el ezt magáról – tette hozzá a szakértő.  Továbbá tavaly 37 százalékkal csökkent a kivégzések száma: huszonhárom országban valamivel több mint ezer ember lelte halálát ilyen módon.

Kínában a halálraítéltek száma államtitoknak minősül, így az erre vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre a kommunista állam esetében. Az viszont biztosnak látszik, hogy az ázsiai ország egymaga több elítélttel végez, mint a világ többi állama összesen – jelezte a jogász.

Bár a halálbüntetést a nemzetközi jog kizárólag a legsúlyosabb életellenes bűncselekmények szankcionálásaként engedélyezi, egyes országok – így Malajzia és Szingapúr – kábítószer birtoklása esetén is alkalmazza, ráadásul automatikusan, tehát a bíróságnak lehetősége sincs mérlegelni.

A halálbüntetésnek nincsen semmilyen elrettentő hatása

– hívta fel a figyelmet az emberi jogi szakértő. Sőt egyes felmérések szerint az életfogytiglani börtönbüntetés nagyobb erővel bír.

KAPCSOLÓDÓ HANG

VIDEÓAJÁNLÓ
Címlapról ajánljuk

OKSZ-főtitkár az árrésstop kiterjesztéséről: semmi sem indokolja az intézkedés fenntartását

Az inflációs célokban csak úgy lehet komoly eredményeket elérni, ha az ellátási lánc valamennyi szereplője az intézkedés mögé áll – mondta az InfoRádióban az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára. Kozák Tamás hozzátette: a kozmetikai cikkek esetében nem volt jelentős ármozgás az elmúlt hónapokban, ezért az árréscsökkentési intézkedés kiterjesztése kevésbé indokolt ezeknél a termékeknél.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.04.30. szerda, 18:00
Rigó Csaba Balázs
a Gazdasági Versenyhivatal elnöke
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×