Infostart.hu
eur:
364.47
usd:
330.63
bux:
146155.68
2026. november 15. vasárnap Albert, Lipót

Az ügyészség megfellebbezheti a Pistorius-ítéletet

Megfellebbezheti a dél-afrikai ügyészség az Oscar Pistorius hatszoros paralimpiai bajnok futó ügyében gondatlanságból elkövetett emberölés címén hozott ítéletet - így döntött szerdán egy pretoriai törvényszék bírája.

Thokozile Masipa azt mondta, hogy a döntésnek "gyakorlati hatása" lehet az ítéletre. Örömét fejezte ki amiatt, hogy az ügyészség olyan jogi kérdéseket vetett fel, amelyekre a legfelsőbb fellebbviteli bíróságnak kell majd választ adnia. Mint fogalmazott, nem mondhatja azt, hogy a fellebbezésnek "haloványak az esélyei" a fellebbviteli bíróságon.

Nathi Mncube ügyészségi szóvivő reményét fejezte ki, hogy a fellebbezés mihamarabb a fellebbviteli törvényszék elé kerül, de elismerte, hogy az eljárás hosszadalmas lehet. A legfelsőbb fellebbviteli bíróság legközelebb február 15-től március 31-ig ülésezik, addig nem foglalkozik az üggyel.

Pistorius 2013. február 14-én a saját házában a fürdőszoba ajtaján keresztül négy lövéssel agyonlőtte 29 éves barátnőjét, Reeva Steenkampot, mert állítása szerint betörőnek vélte. Októberben öt év börtönbüntetésre ítélték gondatlanságból elkövetett emberölés vádjával.

Gerrie Nel államügyész "sokkolóan helytelennek" nevezte az ítéletet. Az ügyészség fellebbezett, mert álláspontja szerint az atléta szándékosan végzett barátnőjével. Azt akarja elérni, hogy a paralimpikont előre megfontolt emberölés miatt ítéljék el, ami legalább 15 év szabadságvesztéssel sújtható.

Masipa bíró elutasította azt az ügyészségi kérést, hogy súlyosbítsa a gondatlanságból elkövetett emberölés jogcímén hozott ötéves börtönbüntetést, ezért ez nem is változik, hacsak a legfelsőbb fellebbviteli bíróság nem másítja meg az ítélet jogcímét, amely feltételezi Pistorius szándékosságát.

Egyes jogi szakértők szerint a fellebbezésnek részben azért volt alapja, mert szerintük a bírónő tévesen értelmezte a büntetőtörvénykönyv egyik elvét, amely olyan esetekre vonatkozik, amikor a tettes előre látja, hogy fennáll az emberölés eshetősége, és mégis elköveti tettét. Ez esetben előre megfontolt emberölésért vonható felelősségre a tettes. Egyes szakértők nem értik, miért döntött a bírónő úgy, hogy Pistorius nem látta előre, hogy valaki meghalhat, ha négy lövést is leadott. Más jogászok viszont helytállónak minősítették az ítéletet.

Címlapról ajánljuk
„Megindult egy folyamat” – Így csökken már a kórházban rekedt csecsemők száma

„Megindult egy folyamat” – Így csökken már a kórházban rekedt csecsemők száma

Új országos önkéntesprogram segítheti a kórházban rekedt csecsemők és kisgyermekek gondozását. A most elkészített szakmai útmutató lehetővé teszi, hogy megfelelően felkészített emberek is részt vegyenek a gyermekek érzelmi és szociális támogatásában. Pehr Erika, a gyermekjogi és gyermekvédelmi államtitkárság tanácsadója beszélt a részletekről az InfoRádióban.

Szabó József: az új fásítási és zöldítési program egyfajta ökológiai fordulatot jelez

A miniszterelnök múlt héten jelentette be, hogy 18,2 milliárd forintot országfásításra, 39,6 milliárd forintot pedig települészöldítésre fordítanak. Szabó József fenntarthatósági szakmérnök, a Főkert korábbi vezérigazgatója üdvözölte az irányt, de a vállalást nem tartja nagyságrendi fordulatnak. A faültetés pedig csak az első lépés, a legjelentősebb feladat utána következik.
inforadio
ARÉNA
2026.11.16. hétfő, 18:00
Csizmadia Ervin
a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×