Ivan Gasparovics minderről bősi látogatásán beszélt, amikor megtekintette a szlovák oldalon elkészült létesítményeket. A szlovák elnök hangsúlyozta: a vízlépcső árvízvédelmi gátként is szolgál nemcsak Szlovákia, de Magyarország számára is.

A szlovák államfő szerint a beruházás nem károsította a környezetet, és műszaki veszélyek sincsenek.

A Duna 1992-es elterelése után Magyarország és Szlovákia kölcsönösen nemzetközi szerződések megsértésével vádolta egymást, és a hágai Nemzetközi Bírósághoz fordult.

A törvényszék 1997-es ítélete szerint mind a folyó egyoldalú szlovákiai elterelése, mind a vízlépcsőszerződés magyar részről történt felmondása jogtalan volt.

A verdikt értelmében Szlovákiának tudomásul kell vennie, hogy a nagymarosi vízlépcső már nem épül meg, Magyarországnak pedig azt, hogy a bősi erőmű tovább működik.