Magyar Péter szerint ma minden harmadik férfi meghal, mielőtt nyugdíjba menne, így minden harmadik gyerek nagyapa nélkül nő fel. A Férfi40 bevezetését a gazdaság beindításához köti.

A férfiak kedvezményes nyugdíjazásának ötlete nem új keletű, a korengedményes nyugdíjak 2011-es megszüntetése óta rendszeresen felmerül, bár korábban népszavazási kezdeményezések is elbuktak az Alkotmánybíróságon.

Jelenleg a kétmillió öregségi nyugdíjasnak csupán 38,4 százaléka férfi. Ennek fő oka, hogy a férfiak születéskor várható élettartama 7,1 évvel, 65 éves korban pedig 4,1 évvel rövidebb, mint a nőké.

A Férfi40 bevezetése, különösen a Nők40 mintájára, rendkívül kockázatos lenne a nyugdíjrendszer fenntarthatósága szempontjából - állapítja meg Farkas András. A nyugdíjguru azt írja, hogy a 60-64 éves férfiak létszáma (261 ezer fő) alapján a kedvezményes férfinyugdíj akár a Nők40-re fordított nyugdíjkiadás 86 százalékába, azaz

több mint 400 milliárd forintba is kerülhetne.

Mivel a férfiak átlagosan magasabb jövedelem után fizetnek járulékot, a kedvezményes férfinyugdíj átlagos összege is magasabb lenne.

Ez a plusz teher (ami lényegében egy 15. havi nyugdíjjal érne fel) a Nők40 és a 13. havi nyugdíj együttes, már most is ezer milliárd forintos költségéhez adódna, veszélyeztetve a rendszer finanszírozhatóságát.

Megoldást is ajánl, ez a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetősége volna. Ez azonban valószínűleg azt jelentené, hogy a Nők40 a jelenlegi formájában megszűnne, és a kedvezményes nyugdíjakat levonás terhelné.

Ha Magyarország a GDP 7,45 százalékát fordítja öregségi nyugdíjakra, szemben az EU átlagos 10,9 százalékával, akkor a politikai prioritások átcsoportosításával nemcsak a kedvezményes nyugdíjak ügyét, hanem az összes nyugdíjas helyzetét is javítani lehetne - véli a szakember.