Az eset lassan jutott el a legfelső bíróságra, Victor Dzsojnat Dét ugyanis az indiai légitársaság - az egykori Indian Airlines - 2001-ben bocsátotta el, mert az utaskísérő nem volt hajlandó levágni méretes bajuszát.

De bírósághoz fordult, első fokon azonban elveszítette a pert, mert az ítélet szerint a légitársaságnak igaza volt; Indiában ugyanis a szabályzat szerint az utasszállító gépek személyzetének frissen borotváltnak kell lennie. A bajusz ugyan nem kizáró tényező, de csak abban az esetben elfogadható, ha nem takarja az alsó ajkat is.

A szabály csak a szikhekre nem vonatkozik - ők viselhetnek bármilyen bozontos bajuszt.

A legfelső bíróság kérésére a légitársaságnak négy héten belül választ kell adnia arra a kérdésre, el lehet-e valakit bocsátani a túlméretes bajusz miatt.

A válasz valószínűleg ugyanaz lesz, mint 2001-ben: a túl nagy bajusz "egészségügyi veszélyt" jelent, különösen egy olyan légi utaskísérő esetében, aki ételt szolgál fel. A légitársaság szóvivője szerint az utasokat esetleg idegesítheti is a túlságosan feltűnő arcszőrzet.

De viszont büszke a bajuszára, amelyet immár 25 éve növeszt, és esze ágában sincs levágatni. "Húsz évig dolgoztam a légitársaságnál, és nagyon sok rajongó és elismerő pillantást gyűjtöttem be, hála a bajuszomnak" - jelentette ki.

De egyébként tagja a hosszú bajusz híveit tömörítő, híres londoni Handlebar Clubnak, amely tiltakozott is az utaskísérő elbocsátása miatt.