Eredeti büntetése szerint javítóintézetben kellett volna tartózkodnia a 19 éves fiatalembernek abban az időben, amikor - a gyanú szerint - megölte 6 éves unokatestvérét a Séd pataknál - írja a Bors. Három évig kellett volna ott lennie, de egy év után kiengedték.

A férfi 2016-ban életveszélyes (öngyilkos) fenyegetőzések miatt került egy nagykanizsai javítóintézetbe, és folyamatosan gyógyszeres kezelés alatt állt. Volt, hogy tűt nyelt - a lap szerint feltételezhetően azért, mert ilyenkor az embert kórházba viszik, ahonnan könnyebb megszökni.

Hogy a javítóintézeti cselekmények ellenére miért kerülhetett mégis ki, arra a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságtól a lap egyelőre nem kapott választ.

A gyámság alatt álló férfi nem tett részletes vallomást, így a gyilkosság körülményeiről sem sokat tudni, ám amikor a tettére fény derült, megpróbálta megölni magát.

Ha az elmeügyi szakértői vizsgálat megállapítja, hogy nem beszámítható, előfordulhat, hogy nem kerül börtönbe - írja a lap.

Nehéz lehet megelőzni egy ilyen gyilkosságot

Kitanics Márk klinikai szakpszichológust, igazságügyi pszichológus szakértőt egyebek között a gyermekgyilkosságok elkövetőinek motivációjáról kérdezte a Tolna megyei hírportál. A szakember szerint ez lehet indulatkezelési nehézség, olyan agresszív törekvés, amelyen nem tud úrrá lenni az elkövető. Más esetekben szexuális motiváció, vagy bosszúálló attitűd állhat a háttérben.

Kitanics Márk arról is beszélt, hogy az ilyen gyilkosság nehezen megelőzhető, hiszen nem látható előre, hogy ilyen súlyos bűncselekményt fog elkövetni valaki.

"Az illető időzített bombaként járkál közöttünk, de amíg nem robban fel, nincsenek eszközök, amelyekkel fel lehetne lépni ellene" - fogolmazott a szakember.