Infostart.hu
eur:
363.4
usd:
323.08
bux:
148871.57
2026. november 4. szerda Károly

A sztár meglepő vallomása

Lindsay Lohan meglepő vallomással állt elő szerdai letartóztatása kapcsán. Azt állítja: nem az övé volt a nála talált kokain.

A színésznőt azután vette őrizetbe a rendőrség, hogy alkoholos befolyásoltság alatt vezette autóját a kaliforniai Santa Monica utcáin, majd kiderült, hogy a 21 éves színésznőnél kokaint találtak.

A sztár azonban kijelentette, hogy a kábítószer nem az övé volt. Még az sem zavarta, hogy ezzel a barátait sodorja bajba, sőt, veszélyezteti őket azzal, hogy börtönbe kerülnek.

Nemrég Paris Hiltont ítélték 23 napos elzárásra, amiért annak ellenére vezetett, hogy korábban gyorshajtás és ittas vezetés miatt bevonták a jogosítványát. Elképzelhető, hogy Lindsay Lohan lesz a következő sztárt, aki a rács mögött tölthet néhány napot.

Címlapról ajánljuk
inforadio
ARÉNA
2026.11.04. szerda, 18:00
Magyarics Tamás
külpolitikai szakértő, az Eötvös Loránd Tudományegyetem emeritus professzora
Már a szerződést is aláírták, mégis meghiúsult Wáberer György nagy magánegészségügyi üzlete

Már a szerződést is aláírták, mégis meghiúsult Wáberer György nagy magánegészségügyi üzlete

A Portfolio már hónapokkal ezelőtt úgy értesült több piaci forrásból, hogy meghiúsul az elmúlt évek egyik legnagyobb tranzakciója a magánegészségügyi szektorban. Értesülésünket a Gazdasági Versenyhivatal napokban közzétett végzése hivatalosan is megerősítette: a Wáberer György tulajdonában álló befektetőtársaság mégsem vásárolja meg a TritonLife Magánkórházakat, vagyis elmarad az egyik legnagyobb piaci konszolidáció, melynek keretében a kilencedik legnagyobb privát egészségügyi szolgáltató vásárolta volna fel a negyedik legnagyobb társaságot. A versenyhatóság dokumentumából az is kiderül, hogy a felvásárlásról már május végén aláírták az adásvételi szerződést, szeptember végén azonban a vevő közölte, hogy mégsem kívánja megvalósítani a tranzakciót. Az eladói szerepben lévő TritonLife ezt követően arról tájékoztatta a GVH-t, hogy a vevő megtagadta a szerződés teljesítését, ezért az megszűnt. A hivatalos dokumentum ugyanakkor nem tér ki arra, hogy mi állt a visszalépés hátterében.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×