Infostart.hu
eur:
389.44
usd:
330.16
bux:
0
2025. december 24. szerda Ádám, Éva
Tűzoltók a VI. kerületi Aradi és a Jókai utca kereszteződésében található ötszintes épületnél dolgoznak, ahol homlokzati fal és tetőszerkezeti elemek dőltek az utcára és parkoló autókra 2022. június 27-én. Az omlás az épület tetejéről indult el, amely magával sodorta az alatta lévő erkélyek párkányzatát is, a törmelék a Jókai utcán parkoló gépkocsikra, illetve az úttestre zuhant.
Nyitókép: MTI/Mihádák Zoltán

A II. világháborúval védekeznek a Jókai utcai házomlásban megsérült balerina ügyében

Tóth Nikolett és édesanyja 60, illetve 15 millió forint sérelemdíjat követelnek. A fiatal balerinára 2022 nyarán a Jókai és az Aradi utca sarkán egy épület homlokzata ráomlott. Azóta tolókocsiban él.

Péntek kezdődött meg a Fővárosi Törvényszéken az a per, amelyet Tóth Nikolett, a Jókai utcai házomlásban megsérült balerina indított a házfelújítást végző vállalkozó ellen. A balerina és édesanyja 60, illetve 15 millió forint sérelemdíjat követelnek. A biztosító már 43 millió forintot kifizetett, ezt az összeget levonják a 60 millióból, de ettől függetlenül ez marad a per tárgya - írja a budapestkornyeke.hu.

Tóth Nikolett ügyvédje, dr. Ikanov Gábor azt mondta, hogy „ez csak a kezdet”, ugyanis már elindították a kártérítési pert is, amelyben több száz millió forint a tét.

A bíróságon az is kiderült, hogy Nikolett édesanyja lánya ápolása miatt elvesztette az állását. “Nekem folyamatosan segíteni kell, hat óránként katéterezni, a pelenkát kell cserélni, levetkőzni, felöltözni sem tudok egyedül. Ő van mellettem, ezért nem tud dolgozni” – magyarázta a lány, aki minden hétköznap gyógytornára jár és most a legfontosabb célja, hogy erősödjön és találjon egy hatékony kezelést a fájdalom ellen.

A tárgyaláson amúgy a bíró hozzátette: mivel a biztosító kifizette a 43 millió forintot, ezzel elismerték a felelősséget.

A másik álláspont

A kivitelező cég ügyvédje azt mondta, nem kérdés, hogy Tóth Nikolett megsérült, hanem az, hogy kinek a felelősségi körébe tartozik az eset. Amit vitatnak, hogy "mi vagyunk-e a megfelelő alperesek, mi vagyunk-e azok, akiktől ez követelhető.” Azt is elmondta, hogy a ház hogyan lett helyreállítva 1945 után, és az azóta eltelt évtizedekben milyen munkálatok voltak, arról nincs információjuk. Azt is közölte: „Nem történt a balesetet megelőzően veszélyes üzemi tevékenység, azaz azon a falszakaszon, amely ráomlott Tóth Nikire, 9-10 napja nem folytak munkálatok.”

Tóth Nikolett korábban próbált peren kívül megegyezni a kivitelezővel és annak biztosítójával, de nem jártak sikerrel. Az ügyvédje szerint a másik fél hárította a felelősséget, és többek között a II. világháborút okolta a házomlásért. Ezért döntöttek úgy, hogy bíróság elé viszik az ügyet.

A baleset után elindult a rendőrségi nyomozás is, de eddig nem került át az ügy az ügyészséghez.

Címlapról ajánljuk
Ősi ösztöneinknek engedünk a karácsonyi túlevéssel, ám ez leküzdhető

Ősi ösztöneinknek engedünk a karácsonyi túlevéssel, ám ez leküzdhető

Tóth Tamás táplálkozási szakértő az InfoRádióban arról beszélt, hogy vannak módszerek, amelyekkel azok is átvészelhetik drasztikus súlygyarapodás nélkül az ünnepeket, akik egyébként sem étkeznek és élnek túl egészségesen. Ha viszont megtörtént a baj, és „bűnbe estünk”, akkor sincs minden veszve.
VIDEÓ
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×