eur:
411.17
usd:
394.26
bux:
79234.86
2024. november 22. péntek Cecília

KESMA-ügy: a GVH már orvosolta is a bíróság kifogását

A Fővárosi Törvényszék szerint a Gazdasági Versenyhivatal nem megfelelő jogi formában adott engedélyt a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány és több kiadó egyesülésére, de a hivatal szerint csak egy formai hibáról volt szó, amelyet már orvosoltak is.

Nem vizsgálta a GVH a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) megalakulásakor a médiapiaci versenyszabályokat, mert a kormány a szervezetet nemzetstratégiai jelentőségűnek minősítette, és a hivatal csak kiadta az engedélyt. A Szabad Pécs és a TASZ ezt megtámadta a bíróságon, és a Fővárosi Törvényszék új eljárásra kötelezte a GVH-t.

Nem sokkal később a GVH közleményt adott ki, amelyben az szerepel, hogy a Fővárosi Törvényszék ítéletében megerősítette, hogy a Gazdasági Versenyhivatalnak nem volt hatásköre a KESMA-fúzió versenyjogi szempontú vizsgálatára, és csak arra kötelezte a hivatalt, hogy döntését más formában hozza meg egy új eljárás keretében.

A Gazdasági Versenyhivatal hatásköre hiánya miatt hatósági bizonyítványt állított ki az összefonódásról 2018. december 6-án, most a bíróság kimondta, hogy az adott esetben hatósági bizonyítvány kiadásának nem volt helye, ezért a hatóságnak ismételten le kell folytatnia az összefonódás-bejelentés elintézésével kapcsolatos eljárást, és a kialakított jogi álláspontjának megfelelő formában és tartalommal ellátva kell lezárnia.

"Mindemellett a Törvényszék rögzítette, hogy a kormányrendelettel nemzetstratégiai jelentőségűvé minősített összefonódás kivételt jelent a versenytörvény tárgyi hatálya alól, ilyen értelemben nincs jelentősége annak, hogy az összefonódást már bejelentették: arra a kormányrendelet szabálya ugyanúgy alkalmazandó. Ezt követően a Gazdasági Versenyhivatal 2020. január 29-én kelt végzésével az összefonódás-bejelentést hatáskörének hiánya miatt visszautasította" – írta a GVH.

Az ügyben a Kormányzati Tájékoztatási Központ közölte: "A Közép-Európai Sajtó- és Médiaalapítvány ügyében hozott versenyhivatali határozatnál a bíróság részéről a kormány döntésével kapcsolatban semmilyen kifogás nem merült fel. A bíróság azt állapította meg, hogy a GVH által kiállított hatósági bizonyítvány volt formailag hibás. A GVH a Fővárosi Törvényszék döntése nyomán orvosolta a formai hibát, és új határozatot hozott. A bírósági döntésnek megfelelő új határozatot a GVH már kiadta, így az ügy jogilag rendezett.”

Címlapról ajánljuk

Alapvető akadályokba ütközik Benjamin Netanjahu tényleges felelősségre vonása - nemzetközi jogász

A korábbi fenyegetését beváltva csütörtökön nemzetközi elfogatóparancsot adott ki a hágai Nemzetközi Bíróság Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök, Joáv Galant volt védelmi miniszter és Mohammed Deif, a Hamász – izraeli források szerint – már likvidált katonai vezetője ellen. Tóth Norbert nemzetközi jogász az InfoRádióban tette világossá, Izrael nem része annak a statútumnak, amely alapján értesítést küldtek 125 országnak az izraeli miniszterelnök eljárás alá vonásáról.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2024.11.22. péntek, 18:00
Bernáth Tamás
Nyugat-Balkán szakértő, a Mathias Corvinus Collegium oktatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×