Infostart.hu
eur:
364.34
usd:
317.21
bux:
152753.74
2026. szeptember 20. vasárnap Friderika

Pert indíthatnak a szentesi rutinműtétben elhunyt nő hozzátartozói

Maximálisan sérült a törvény által előírt elvárható gondosság elve a Szentesen egy nőgyógyászati rutinműtétbe belehalt fiatalasszony ellátása kapcsán, ha minden úgy történt, ahogyan a Délmagyarország című napilap megírta - mondta az InfoRádiónak egy orvosi műhibaperekkel foglalkozó ügyvéd.

Belehalt egy nőgyógyászati rutinműtétbe egy nő Szentesen - írta a Délmagyarország. A lap értesülései szerint a 31 éves asszony spontán elvetélt, és ezért egészségügyi küretet végeztek rajta az intézmény szülészeti és nőgyógyászati osztályán. A beavatkozás során azonban az orvos kilyukasztotta a méhfalat, és ezt nem vette észre.

A beteg csak 48 óra múlva került sebészkés alá, ekkor derült ki, hogy nemcsak a méhfala, hanem a vékonybele is sérült. Ennek következményeként súlyos hashártyagyulladás, szepszis lépett fel. És bár ezt követően többször is megműtötték, a többhetes intenzív kezelés ellenére sem tudták az életét megmenteni; a nő szerdán elhunyt.

Ábrahám László, aki ügyvédként műhibaperekkel foglalkozik, az InfoRádiónak úgy nyilatkozott: ha az eset tényleg így történt, akkor álláspontja szerint a beavatkozás eredménye belefér a műtéti kockázat körébe. A beavatkozás során okozott sérülés azonban nem, mivel az általában azonnal észrevehető, hisz tünetei egy napon belül megjelennek.

Így az egészségügyi törvényben előírt elvárható gondosság elve az ügyvéd szerint ott sérül meg, hogy a beavatkozás során okozott sérülést nem vették észre, a sérüléssel okozott károsodás elhárítása késedelmet szenvedett, és ez vezetett a beteg halálához.

Szavai szerint ebben az esetben a hozzátartozók polgári jogi eljárást kezdeményezhetnek, kompenzáló jellegű, nem vagyoni kártérítési igénnyel léphetnek fel, és vagyoni kárigényüket is érvényesíthetik.

Ábrahám László kifejtette azt is, hogy az ilyenkor szokásos, rendkívüli halálesetekkel kapcsolatos rendőrségi vizsgálatnak kell kiderítenie, hogy történt-e büntetőjogilag értékelhető mulasztás. Azaz a beavatkozást végző orvos megvalósította-e a foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétségét, amelyet a törvény 1-5 év szabadságvesztéssel büntet.

Az ügyvéd arra is rámutatott, indulhat eljárás osztályvezető főorvosával szemben is, akinek az ilyen beavatkozásokról tudomással kell bírnia.

Hanganyag: Seres Gerda

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Amerika és Kína nem csupán a kereskedelmi volumen csökkentésén dolgozik. Mindkét ország célja az, hogy egy válságban chipek, kritikus ásványok, energia és ipari kapacitások hiánya miatt ne lehessen térdre kényszeríteni. Száz évvel ezelőtt Nagy-Britannia és Németország is hasonló úton indult el. Akkor a gazdasági versenyből fokozatosan biztonsági dilemma, fegyverkezés, blokkosodás, majd háború lett. Ma is ez a legnagyobb kockázat. Ha ugyanis a kölcsönös függőséget mindkét fél veszélynek tekinti, akkor a béke egyik legerősebb gazdasági motivátora tűnhet el.

Magyar Péter bejelentése Pécsett: lehet, hogy a kormány rendezi meg a Békemenetet

Ezen gondolkodik a miniszterelnök és Ruff Bálint kancelláriaminiszter azok után, hogy a megrendezni tervezők idő előttiségre hivatkozva lemondták az október 23-ra tervezett rendezvényt. Magyar Péter Pécsett beszélt őszi országjárásán. Bejelentette: elengedhetik a szolidaritási hozzájárulás egy részét az önkormányzatoknak.
inforadio
ARÉNA
2026.09.21. hétfő, 18:00
Seremet Sándor
a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×