Infostart.hu
eur:
354.91
usd:
311.5
bux:
139405.89
2026. június 30. kedd Pál

Új szabályok: tüntetésen se sisak, se mellény, se pajzs

Március végétől tilos lesz számos veszélyes eszköznek minősített tárgy tartása egy nemrég módosított kormányrendelet alapján. Elektromos sokkolót például ezután csak a rendvédelmi szervek használhatnak, és a civilek nem hordhatnak golyóálló mellényt és védősisakot sem.

A kormányszóvivői iroda tájékoztatásából kiderül, hogy az Európai Unió szabályai szerint a jogszabályban felsorolt eszközök - például a golyóálló mellény és a védősisak - haditechnikai eszköznek számítanak. Emiatt ezeknek a megszerzését és tartását jogszabályokban rendezniük kell a tagállamoknak.

A kormány szerint magyar jogrendszer ebben a tekintetben hiányos volt mindeddig, hiszen nem tartalmazott rendelkezéseket a lövedék- és szúrásálló védőmellények, a vértek, a sisakok megszerzéséről és tartásáról.

Ezen változtatott február 21-én rendeletben a kabinet. A jogszabály 30 nappal később lesz hatályos, vagyis március 15-re még nem vonatkozik.

Az új rendelet szerint ilyen eszközöket a fegyveres és rendvédelmi szervek tagjain kívül kizárólag azok hordhatnak közterületen, nyilvános helyen és közforgalmú közlekedési eszközön, akik számára ezt jogszabály lehetővé teszi.

A korábbi szabályozásban nem szerepelt, hogy például a golyóálló mellény, vagy a védősisak használata miatt valakit megbüntethettek volna.

A kormány döntése alapján az eszközök jogtalan birtoklása, szállítása és forgalmazása szabálysértésnek minősül, azaz a szabálysértési törvény szankcióival kell számolni. Ez ebben az esetben 50 ezer forintig terjedő pénzbírság és az eszköz elkobzása lehet.

A kormányszóvivői iroda közleménye szerint a döntést hosszú, több mint másfél éves munka előzte meg.Ombudsman: irreleváns kérdés

Ha valaki golyóálló mellényben megy tüntetni, az azt sugallja, hogy nem békés tüntetésre készül - mondta az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese az InfoRádió 112 című magazinjában.

Takács Albert szerint az állampolgári jogok gyakorlása szempontjából ez egy irreleváns kérdés, és a szabályozás összhangban van a nemzetközi gyakorlattal.

A legtöbb nyugat-európai országban vannak megszorítások, hogy mit nem viselhetnek az úgynevezett békés tüntetők - tette hozzá.

Az ombudsman hangsúlyozta: ha valaki valóban békés demonstrációra készül, akkor nem tarthat magánál olyan eszközöket, amelyek nem békés körülmények között használatosak, például pajzsot, szúrás elhárítására szolgáló mellényt, gázálarcot, sisakot.

Takács Albert úgy véli: nincs azzal probléma, hogy a kérdést kormányrendeletben szabályozták.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Megszűnik a Szuverenitásvédelmi Hivatal
Döntött a parlament

Megszűnik a Szuverenitásvédelmi Hivatal

Erről döntött az Országgyűlés keddi ülésén. A képviselők 135 igen, 44 nem és 6 tartózkodó szavazattal fogadták el Melléthei-Barna Márton, a Tisza frakcióvezető-helyettese által benyújtott, a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről szóló jogszabályt, amely a kihirdetését követő tizenötödik napon lép hatályba.

Tóth Tamás: mindenütt veszélyben az eddigi hőmérsékleti rekord

Az európai kontinensen az elmúlt napokban egészen meglepő helyeken, az Atlanti-óceán közelében is történelmi hőmérsékleti rekordok születtek, ami korábban elképzelhetetlennek tűnt – mondta az InfoRádióban a HungaroMet meteorológusa. Kiemelte, hogy a napokban trópusi éjszakák sorozata volt Európa nyugati és középső területein, ami a 20 Celsius-fok feletti minimum hőmérsékletet jelenti, és ez Magyarországon is abszolút jellemzővé vált.
inforadio
ARÉNA
2026.06.30. kedd, 18:00
Velkey György János
az Egyházi Kórházak Egyesületének elnöke, a Bethesda Gyermekkórház főigazgatója
Aggasztó összeférhetelenségi kockázatra figyeltek fel az uniós bíráknál

Aggasztó összeférhetelenségi kockázatra figyeltek fel az uniós bíráknál

Az Európai Unió Bíróságának bírái és főtanácsnokai közül 36-an, vagyis a testület tagjainak mintegy 44 százaléka rendelkezik bevallott pénzügyi érdekeltségekkel az Investigate Europe utánajárása szerint. A portál több olyan esetet is bemutatott, ahol a részvénybefektetések, banki kapcsolatok vagy korábbi politikai szerepvállalások miatt felmerülhet az összeférhetetlenség kérdése. A bíróság hangsúlyozza, hogy a jelenlegi szabályoknak megfelelően járnak el, és eddig nem volt szükség bíró kizárására ilyen okból.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×