Jánosi György szerint a széles körű kormány a széles körű kormányfői legitimáció érdekében célszerűbb lett volna előbb egy kongresszuson bizalmi szavazást tartani. Mindenesetre az MSZP volt választmányi elnöke immár múlt időben fogalmazott, míg hétfőn még rendkívüli kongresszus összehívását szorgalmazta.

Magukat is hibáztatják

A Népszabadság írása szerint különös érdeklődés kísérte az Egert nyolc év után elveszítő Nagy Imre fölszólalását, aki hétfőn még "az országos tendenciákat" hibáztatta, kedden viszont arról beszélt: bár a kabinet intézkedései is hozzájárultak ehhez az eredménytelenséghez, ő is követett el hibákat.

Erre rímelt több városi és megyei közgyűlési vezető is, mondván: azok a választási eredmények jöttek be, amelyeket a közvetlenül a Gyurcsány-csomag nyilvánosságra hozatala után készült felmérések jeleztek.

Ezekből világosan kiderült, hogy az emberek a "csomag" súlyát érzik, a változások okát és értelmét azonban nem látják tisztán, a megértéshez pedig sem helyből, sem pedig "fentről" nem kaptak muníciót. Idetartozik, hogy Gyurcsány Ferenc leszögezte: nem engedi el azok kezét, akik érdemtelenül veszítettek pozíciót a választásokon.

Társadalmi párbeszédet sürgettek

Kiss Péter szociális és munkaügyi miniszter azt hangsúlyozta: a vátozás jó, de a jövőben a lehető legszélesebb rétegeket megszólító társadalmi párbeszédre van szükség. A képviselők újra kérték Gyurcsány Ferencet, hogy a frakciót jobban vonja be a döntéshozatalba.

A sokak által Kiss Péter köréhez tartozónak tartott Juhász Gábor odáig ment: barátokat be lehet emelni ugyan a kabinetbe, de kormánytagként ők már nem barátok, hanem politikusok, tehát politikai felelősséggel bírnak.

A miniszterelnök erre válaszolva kifejtette, hogy a kabinet összeállításának joga a kormányfőé, de ő nem a barátait "szedte össze", hanem jó szakembereket keresett - így választotta ki például Petrétei Józsefet.