Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál
Nyitókép: pixabay

Mostantól a rokonok és barátok nevén lévő vagyont is el lehet kobozni

Az orosz alkotmánybíróság engedélyezte, hogy lefoglalják a korrupt hivatalnokok rokonainak és barátainak vagyonát. Utóbbiaknak maguknak kell bizonyítaniuk, hogy jogszerűen szerezték meg drága fogyasztási cikkeiket vagy ingatlanukat.

Nem mond ellent az alaptörvénynek, így az állam lefoglalhatja azt a vagyont, amelyről nem bizonyítható, hogy törvényes úton jutottak hozzá – így foglalt állást a minap az orosz alkotmánybíróság. A döntés nyomán

lehetővé válik a korrupción ért hivatalnokok barátainál megjelent vagyonok elkobzása.

A hatályos törvény a pénzügyi bűncselekményen kapott illetékes házastársa és kiskorú gyermeke esetében teszi lehetővé a vagyon lefoglalását. Az alkotmánybíróság mostani állásfoglalása szerint azonban bizonyos esetekben az állam a rokonok és barátok pénzét és ingatlanjait is elveheti – bár minden a körülményektől függ.

A taláros testület elutasította a júniusban, hasonló ügyben elítélt Dmitrij Zaharcsenko volt ezredes fellebbezését, akit egy masszív vagyonnal kapcsolatos,

szappanoperába illő korrupciós ügyben találtak bűnösnek.

A tiszt és barátnője szerint önkényesen jártak el velük szemben, és beadványuk szerint „a jelenlegi törvények lehetővé teszik, hogy ellenőrzés nélkül, saját hatáskörben” döntsenek hivatalnokok bármely vagyonnak az állam által való lefoglalásáról, még olyan személyek esetében is, akik nincsenek megemlítve a törvényben. Csakhogy az ő esetükben nehezen hiheti bárki is, hogy kétkezi munkával gazdagodtak meg.

Mint tudósítók megjegyzik, a jogszabály valóban csak a házastársakra és a kiskorú gyermekekre tér ki. Az alkotmánybíróság ezt most kiadott értelmezésében úgy terjesztette ki, hogy ha a vádlotthoz közeli emberek nem tudják bizonyítani, hogy törvényesen jutottak a vagyonhoz, akkor azt el lehet kobozni tőlük. Emiatt "alaptalan a vád az önkényeskedésről és eme konkrét eset kivizsgálása nem is az alkotmánybíróság feladata” – szólt az érvelés.

Dmitrij Zaharcsenko egykori ezredes, aki a testülethez fordult, egyébként az orosz belügy korrupcióellenes osztályának munkatársa volt. Mellette szülei és barátnője kértek jogértelmezést és képviselték a férfi kiskorú lányát is.

A volt tisztet júniusban 13 év büntetőtáborra és több mint 1,6 millió eurónyi bírság megfizetésére ítélték.

A bíróság előtte bűnösnek mondta ki különösen nagy összegű kenőpénz elfogadása és az igazságszolgáltatás akadályozása miatt.

Tudósítások szerint amikor házkutatást tartottak nála, 127 millió eurónyi valutát találtak. Emellett lefoglaltak 13 lakást, 14 parkolóhelyet, 4 autót és egy aranyrudat – ezek részben a szülei, a felesége és három barátnő nevén voltak. A bíróság később hivatalosan is elkobozta és az állam tulajdonába adta a vagyonát.

Zaharcsenko ügyvédeinek nem sikerült bizonyítaniuk sem a készpénz, sem a vagyontárgyak legális eredetét, és a bíróság végül úgy ítélte meg, hogy a volt ezredes pénzéből vették ingóságaikat. Az óvást most az alkotmánybíróság is elutasította és a több másik törvényben az összeférhetetlenségről szóló szabályozásra hivatkozva mondta ki azt, hogy ki lehet terjeszteni az elkobzást a távolabbi rokonok és ismerősök vagyonára is. Ennek nyomán november elején már hasonló módon elkobozták az FSZB biztonsági szolgálat volt banki osztályvezetőjének és rokonainak vagyonát, korábban pedig két járási vezetőt büntettek hasonló módon.

Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Van egy eszköz, amelyből kritikus szintre süllyedt Kijev készlete - Végzetes hiány alakulhat ki Ukrajnában

Van egy eszköz, amelyből kritikus szintre süllyedt Kijev készlete - Végzetes hiány alakulhat ki Ukrajnában

Korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk az ukrán haderő jelenlegi harckocsi-állományával, a következő részben pedig a modern harctéri mobilizáció másik alapegységét, a gyalogsági harcjárműveket vesszük szélesebb górcső alá. Ukrajna gyalogsági harcjármű-állománya drámaian megfogyatkozott a háború negyedik évére: a konfliktus kezdetén meglévő közel 1200 és a nyugati szövetségesektől kapott nagyjából ugyanennyi jármű ellenére Kijevnek becslések szerint már csak 500-1000 IFV-je maradhatott. Az igazolt veszteségek meghaladják az 1578 darabot, a valós szám pedig akár 2050 körül is alakulhat. Az Egyesült Államok által szállított M2A2 Bradley-k váltak az ukrán erők legfontosabb gyalogsági harcjárművévé, összesen 11 ország adományozott eszközöket Ukrajnának. A pótlás egyre nehezebb, mivel a nyugati szállítások jelentősen csökkentek, a hazai gyártás pedig évi 20-50 darabra korlátozódik.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×