Infostart.hu
eur:
356.41
usd:
314.34
bux:
139090.18
2026. június 24. szerda Iván
Nyitókép: Pixabay

Három nyomós ok, amiért veszélyes most a bajusz és a szakáll

A férfiak többszörösen is kockáztatnak, ha most, a koronavírus-járvány idején nem borotválkoznak.

Egyre több ismert és ismeretlen férfi posztolja a közösségi médiában, hogy megszabadult eddig büszkén viselt szakállától vagy bajuszától. Noha még a tudományos vélemények is megoszlanak arról, hogy van-e jelentősége a koronavírus terjedése szempontjából az arcszőrzetnek, a szakemberek több olyan érvet is felsorakoztatnak, amelyek a gyakori borotválkozás mellett érvelnek.

Az egyik leggyakoribb, hogy a cseppfertőzéssel terjedő vírus esetén a beteg ember köhögés vagy tüsszentése után a levegőben repülő vírusos cseppek sokkal könnyebben tapadnak meg az arcszőrzeten. Ez növel a felületet, ahol megkapaszkodhat a vírus, és ezzel nő a kockázat is, hogy utána a saját szakállunkról lélegezzük be a kórokozót. Nemcsak a borotválkozás hasznos, hanem védelmi szempontból az alkoholos arcszesz is a megelőzést szolgálhatja.

A másik érv a borotválkozás mellett, hogy az arcszőrzet még a leghatékonyabb szűrővel ellátott arcmaszkokat is hatástalanítja, mert a szakáll vagy a bajusz miatt nem nem tudnak teljesen az arcra simulni, és téves biztonságérzetet adnak. Már megjelentek olyan rajzok is, amelyek az egyes szakálltípusok alapján megmutatják, melyek jelentenek emiatt veszélyt.

A harmadik érv pedig az, hogy a súlyos eseteknél a lélegeztetőgépet sem lehet alkalmazni bajuszos és szakállas betegeknél, mert a készülék maszkja nem zár teljesen az arcon, elszökik az oxigén, így nem tudják lélegeztetni az ápolt férfit, és emiatt az élete is veszélybe kerül.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk
Boromisza Zsombor: nem a Velencei-tó vizének pótlásán, hanem a turizmus alkalmazkodásán kellene gondolkodni

Boromisza Zsombor: nem a Velencei-tó vizének pótlásán, hanem a turizmus alkalmazkodásán kellene gondolkodni

A Velencei-tó jövőjéről szóló viták gyakran a vízpótlás körül forognak, ám ez önmagában nem jelent hosszú távú megoldást – írta a Másfélfok blogon a MATE Tájvédelmi és Tájrehabilitációs Tanszékének egyetemi docense. A szakember az InfoRádióban arról beszélt, hogy az alkalmazkodás a valódi megoldás, ezért olyan turisztikai és rekreációs fejlesztésekben kell gondolkodni, amelyek figyelembe veszik a tó természetes változékonyságát.
inforadio
ARÉNA
2026.06.24. szerda, 18:00
Novák Zoltán
a Méltányosság Politikaelemző Központ projektigazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×