Infostart.hu
eur:
361.39
usd:
315.58
bux:
153348.7
2026. szeptember 22. kedd Móric
zeneipar illusztráció
Nyitókép: pexels.com

Horváth Péter: vadkeleti állapotokat idézett elő az AI – a ProArt igazgatója elmondta, miben látja a megoldást

Veszélybe kerülhet a zenei jogdíjbevételek csaknem ötöde a mesterséges intelligencia térnyerése miatt. Az AI-fejlesztők ugyanis gyakran szerzői jogvédelem alatt álló művekkel tanítják rendszereiket, miközben az alkotók sok esetben nem részesülnek megfelelő díjazásban. Erről a fontos témáról készített elemzést a ProArt – Szövetség a Szerzői Jogokért, melynek igazgatója, Horváth Péter, az InfoRádióban érdekes részleteket osztott meg a problémával kapcsolatban.

A ProArt 2025-2026-os zeneipari jelentése immár a 11. ilyen jellegű kiadványa a szövetségnek. Az igazgató elmondta: a hazai zeneipart próbálják bemutatni a szélesebb közönségnek, illetve a döntéshozóknak, valamint a jogalkotóknak is. Az idei jelentésben kiemelten vizsgálták a mesterséges intelligencia hatását, pontosabban azt, hogy a magyar zeneiparra milyen hatást gyakorol a generatív mesterséges intelligencia megjelenése, széles körű elterjedése, és az, hogy így „vadnyugati, vadkeleti állapotokat” idézett elő.

Horváth Péter hangsúlyozta: a jelentést a Whitereport csapata készítette, Incze Kinga és Nagy Tímea. A jelentés alapját a hazai és nemzetközi iparági adatok szolgáltatták. A hazai adatok elsősorban az Artisjus, az Európai Művészeti Akadémia, az EJI és a MAHASZ auditált eredményein nyugszanak. Ezt egészítik ki a magyar zeneipart, illetve kapcsolódó iparágakat bemutató felmérések, többek között a Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság (NMHH) adatai, valamint nemzetközi kutatások és 16 szakértői mélyinterjú is alapot szolgált arra, hogy ez egy teljes körű jelentés legyen.

A konklúzió egy becslés arra vonatkozóan, hogy az évtized végéig milyen bevételkiesést okozhat a generatív mesterséges intelligencia megjelenése a hazai zeneiparra. Mint mondta,

a kumulált veszteség vagy bevételkiesés akár a 12 milliárd forintot is elérheti 2028 végéig, ami rendkívül jelentős.

A tágan vett magyar zeneipar a magyar GDP 0,3 tized százalékát adja, ez közel 300 milliárd forintot jelent. A szűken vett zeneipar kevesebb mint 100 milliárd forint, és ha ennek több mint a tíz százaléka veszélyben van, az nagyon jelentős lehet, ezért a szövetség ezzel a jelentéssel és becsléssel szeretné felhívni a hazai jogalkotók figyelmét arra, hogy ez egy nagyon fontos és kezelendő kérdés, melynek gazdasági hatásai, részben a zeneipar szereplőire, az alkotókra, de a magyar nemzetgazdaságra is kiterjednek, hiszen adóbevételek maradnak el.

Mindennek a magyar kultúrára gyakorolt hatása sem pozitív. A generatív mesterséges intelligencia sablonokat gyárt, és bár megkönnyíti egy széles kör számára, hogy zenét generáljon, az nem üti meg az alkotás színvonalát. Ráadásul a mesterséges intelligencia használatának veszélye az is, hogy sablonossá teszi a tartalmakat, amelyek ezek által készülnek – sorolta.

Horváth Péter a megoldandó feladatokról is beszélt. Úgy véli, gyorsan „nőttek ki” – jellemzően Amerikában – techcégek, amelyek mindenféle engedély nélkül használták fel a világon alkotott zenét, amelyekből szöveges parancsokra muzsikát generálnak. Hangsúlyozta:

el kell érni, hogy a létrehozott alkotások, hangfelvételek, zeneszövegek felhasználásához ezeknek a techcégeknek, vállalkozásoknak is engedélyt kelljen kérniük. Emellett, ha a szerzők úgy látják, jogdíjat is fizessenek.

A szövetség igazgatója szerint nemzetközi jelenségről van szó, nem csak a hazai jogosultakat, zenefogyasztókat sújthatja mindez. Több millióan használják már ezeket a zenegenerátor szolgáltatásokat ingyen vagy előfizetési díj jelenében. Azoknak a cégeknek az értéke hihetetlenül gyorsan nőtt, amelyek megjelentek ezzel a szolgáltatással a piacon. Már több százmillió dolláros árbevételük van a fizetős modellekből, illetve a reklámalapú modellekből is gazdagodnak.

Az egyik probléma, hogy

ezekből a bevételekből nem részesednek zeneipari jogosultak, akiknek a korábbi munkáin alapul az alapanyag,

márpedig a cégek engedély nélkül jutottak hozzá a világon már létrehozott zenei tartalmakhoz, úgyhogy ez most szerzői jogi problémákba ütközik.

A helyzetnek negatív gazdasági hatásai is lehetnek, súlyos piactorzulást előidézve, ha a korábbi klasszikus alkotási folyamatban létrejött művek, amelyek nagyon sok ember tudása, tehetsége által készültek el, bizonyos területeken kiválthatók lesznek a generált zenével.

„Egy általános díjkövetelmény bevezetése lehet egyfajta megoldás. A jelentésünk is kimondja, hogy sürgős nemzeti szabályozásra van szükség, hogy a hazai zeneipart minél kevesebb, minél kisebb kár érje. Ezen felül a negatív kulturális hatás sem elhanyagolható, mivel a generatív mesterséges intelligencia által létrehozott zenék sablonossá teszik a kijövő eredményt. Tehát a nemzeti kultúra is csorbát szenved” – szögezte le Horváth Péter.

A cikk Rozgonyi Ádám interjúja alapján készült.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Alkotmányellenes a szolidaritási adó alkalmazásának pár szabálya

Alaptörvény-ellenesnek minősítette az Alkotmánybíróság az önkormányzati szolidaritási hozzájárulás alkalmazásának egyes szabályait, mivel azok sértik az alaptörvény tisztességes hatósági eljáráshoz való jogra és azzal összefüggésben egyéb eljárási garanciákra vonatkozó rendelkezéseit. Karácsony Gergely főpolgármester kedden a Facebook-oldalán üdvözölte a döntést.
inforadio
ARÉNA
2026.09.22. kedd, 18:00
Bauer Bence
a Magyar–Német Intézet az Európai Együttműködésért igazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×