A miniszter két szakértői véleményre hivatkozott, amelyek szerint a művészeti vezető egyértelműen felelősséget visel a pénzügyi gazdálkodásért, márpedig Hartmann súlyosan elhanyagolta a kötelességét, igazgatóként nem volt elég gondos, nem számolta fel a könyvelés és az ellenőrzés évek óta meglévő hiányosságait, ami pedig egy igazgató elemi kötelessége lett volna - mondta rögtönzött sajtótájékoztatóján Ostermayer, aki szerint mindegy, hogy az igazgató tudott-e, vagy sem a visszaélésekről, a színház gazdálkodásáért ő felelt.

A miniszter szerint a direktor azonnali hatályú menesztésének célja, hogy "megóvják a további károktól a köztársaságot és a Burgtheatert". Hartmann-nak már kedden ki kellett hurcolkodnia az irodájából, ahova többé nem is teheti be a lábát. A leváltás ellenére rendezőként azonban elvileg továbbra is dolgozhat a színháznál, ahol április 6-án lenne legújabb rendezésének premierje. Egyelőre nem tudni, hogy a történtek után azt megtartják-e.

A Németországból szerződtetett, korábban egy bochumi és egy zürichi színházat vezető Hartmann közölte, nem fogadja el a tisztségből való felmentését és ügyvédhez fordult, hogy jogorvoslattal éljen a döntés ellen. A direktor azt állítja, hogy semmit sem tudott az üzelmekről, művészeti vezetőként a művészeti kérdésekre koncentrált. "Az ember azt hihetné, hogy hagyatkozhat a pénzügyi vezetésre, a holding és a számvizsgálók ellenőrzéseire. Azt várják tőlem, hogy többet tudjak, mint a könyvvizsgálók és a menedzserek, ami abszurd egy német ajkú színház esetében" - mondta Hartmann, aki cserbenhagyás áldozatának érzi magát. A menesztett direktor szerződése 2019-ig szólt.

A színház felügyelőtanácsa február végi jelentésében okirat- és mérleghamisítást, valamint hűtlen kezelést állapított meg a német nyelvterület legtöbb állami támogatást élvező teátrumánál, amelynél nagy megrökönyödésre 8,3 millió euró hiány alakult ki a 2012/13-as évadra. A testület szerint Silvia Stantejsky, a botrány kitörésekor, tavaly november 18-án azonnali hatállyal elbocsátott igazgatóhelyettes "átláthatatlan könyvvitellel" elleplezte a Burgtheater valós pénzügyi helyzetét, és "olyan áttekinthetetlen, centralizált környezetet" teremtett maga körül, amelyben lehetetlen volt bármiféle belső kontroll.

A rendszer lényege az volt, hogy az igazgatóhelyettes maga előtt görgette az adóssághegyet, amelyet minden évben az elszámolás napján különféle trükkökkel tüntetett el - mondta akkor Georg Springer, a felügyelőtanács, egyben az osztrák állami színházakat működtető holding elnöke, aki kedden ugyancsak bejelentette, hogy felelősnek érzi magát és visszavonul a tanácsból.

Stantejskyt már feljelentették az államügyészségnél. A megvádolt igazgatóhelyettes váltig tagadja bűnösségét, és panaszt tett elbocsátása ellen.

Springer és a német Michael Hartmann a botrány kezdete óta többször is hangoztatta, hogy egyszerűen nem volt módjuk hamarabb felfigyelni az üzelmekre. Hartmann hozzátette azt is, hogy amikor ő 2009-ben a színházhoz került, Stantejsky már évek óta a teátrumnál dolgozott, a lehető legjobb volt a híre, és úgymond nem volt oka kételkedni a tisztességében.

Az osztrák nemzeti színház vezetőjének posztja hagyományosan nehéz - jegyezte meg a dpa. A Kurier című lap szerint "bécsi kulturális körökben kedvelt sportnak számít a Burgtheater-vezetők levadászása, Hartmann azonban meglepően könnyű préda lett a vadászok számára". Nyilvánosan már alig akad támogatója, gyakran arrogánsnak tartott fellépésével nem csak barátokat szerzett magának - írta az újság. A dpa szerint csak kevesen fogadják el az igazgató érveit.

A menesztett direktor nem egészen öt évvel ezelőtti szerződtetését annak idején nagy ünneplés fogadta. Intendánsként Hartmann nem is volt eredménytelen, olyan sikeres kezdeményezések fűződnek a nevéhez, mint például a Die junge Burg, az iskolásoknak és az egyetemistáknak indított népszerű program. Vezetése alatt a nemzeti színház művek és rendezők változatos keverékét kínálta, gyakran maga is rendezett, amivel telt házakat és lelkendező közönséget vonzott. A Burgtheater játszóhelyeinek kihasználtsága figyelemre méltóan magas lett más németajkú színházakéhoz képest.

Hilde Haider színháztudós szerint a nagy múltú teátrum változatos 240 éves történetében még nem volt példa arra, hogy rossz gazdálkodás miatt menesztettek volna egy igazgatót, pláne nem egyik napról a másikra. Korábban is voltak idő előtti leváltások, nagyon különböző, többnyire politikai okokból - mondta az APA hírügynökségnek a Bécsi Egyetem Színháztudományi Intézetének oktatója.

Európa egyik legrégebbi prózai színháza, az 1776-ban alapított, évi 230 millió euróból (72 milliárd forint) gazdálkodó Burgtheater a német nyelvterület egyik legjelentősebb, messze a legjobban dotált színháza: a 2011/12-es szezonban 46,4 millió euró (14,5 milliárd forint) állami támogatást kapott, míg a második helyen álló zürichi Schauspielhaust 30,9 millióval szubvencionálták. Ugyanakkor a bécsi színháznak volt a legtöbb nézője is: 476 ezer, míg a második helyen álló hamburgi Thalia színháznak csak 217 ezer.