Dan Barna miniszterelnök-helyettes a napokban személyes megbeszélést folytatott Dániel pátriárkával, a Román Ortodox Egyház fejével, hogy megnyerje a papság aktív támogatását az oltással szembeni ellenállás eloszlatására.
Az esetről beszámoló brüsszeli Politico emlékeztetett, hogy jelenleg Romániában a lakosságnak csak 25 százaléka teljesen beoltott, ami az egyik legrosszabb arány az Unióban (az abszolút sereghajtó Bulgária), és
szinte teljesen leapadt az érdeklődés az oltási időpontkérésre.
Különösen vidéken jelentős az oltások kerülése, esetleg nyílt megkérdőjelezése. A Politico ennek kapcsán idézte Barnát, aki hangoztatta, hogy elfogadhatatlan, hogy amikor igazi válság dúl, akkor a védekezés egyetlen hatékony eszközéről a népesség egy része továbbra is azt vallja, hogy az oltások mindenféle káros anyagot, meg chipeket tartalmaznak, „meg hasonló ostobaságokat hisznek”.
Az Eurofound májusi felmérése szerint Romániában az oltással szemben szkeptikusok aránya elérte az 59 százalékot, és az utóbbi hónapokban
a szérumfelvétel olyan elenyésző volt, hogy a kormány eladott 2,17 millió adagot a vakcinakészletéből
(1 millió dózist Írországnak, 1,17 millió adagot Dániának), és oltóállomásokat zártak be. Egyszerűen nem volt rájuk igény.
Lapjelentések szerint ugyan nem ritka, hogy a helyi közösségekben az egyház egyes helyi képviselői is erősítik szkepticizmust, esetleg még konspirációs elméleteket is támogatnak, ennek ellenére Bukarestben úgy látják, hogy még mindig hamarabb célt érhetnek, ha megnyerik legalább a papok egy részének aktív támogatását, mintha lemondanak róluk.
A Politico ennek kapcsán idézte Claudin Crăciun bukaresti politológus és tanár véleményét, aki szerint
semmilyen szervezetnek, vagy intézménynek nincs olyan kiépített jelenléte vidéken, mint az egyháznak.
Cserébe az emberek beléje vetett bizalma leköröz minden más társadalmi szereplőt.
Barna találkozójáról a Patriarchával egyelőre nem sok információ került ki. Szakértők szerint a román egyház feje eddig maga sem vette fel az oltást, jóllehet, hetvenéves lévén maga is a veszélyeztetett korosztályhoz tartozik. Általában is kerülte idáig, hogy a témáról nyilatkozzon, (pedig, teszik hozzá megfigyelők, papságának több tagja is a járvány áldozata lett).
Igazából, egyesek szerint, az sem feltétlen jelentene garanciát a papság mozgósítására, ha a Patriarcha pozitívan nyilatkozna az oltásról, lévén a román egyházban a papoknak igen nagy függetlenséget a döntésszabadságot biztosítanak.
Úgy tudni, a román kormány több tagja – köztük éppen Barna is – azt szeretné, ha a papság elfogadóan beszélne olyan lehetséges kormányzati intézkedésekről, mint például, hogy
oltási igazolás felmutatásától tegyék függővé bizonyos nyilvános helyek és szolgáltatások elérhetőségét.
Az is az elképzelések között van, hogy esetleg Romániában is oltásra köteleznék az egészségügyben dolgozókat.
Ez azonban már bonyolultabb kérdés, lévén az oltási igazolások előnybe részesítésének lehetőségét sokan - például maga a román államfő, Klaus Iohannis is - nyíltan helytelenítik. Mint egy szerdai nyilatkozatában Iohannis fogalmazott: „A járványt nem azzal tudjuk legyőzni, ha az emberek között diszkriminálunk”.
Az óriási arányú szkepszis kialakulásának egyik oka egyes vélemények szerint az, hogy
Románia volt az egyetlen EU-ország, ahol az oltások megkezdésekor nem alakítottak ki csoport-prioritásokat
(mint másutt, ahol például korcsoport, vagy foglalkozás szerint egyes társadalmi csoportokat előre vettek, másoknak meg várni kellett). A várakozás ugyanis szakértők szerint növeli az adott termék vonzerejét, egy idő után még a kezdetben vonakodók szemében is.
Romániban bárkinek azonnal elérhető volt a szer, ami azt jelentette, hogy akinek elsőre elfogadható volt, az felvette, a többieknek viszont nem kellet „kivárnia”, amíg az ő csoportja is sorra kerül, hanem egyszerűen hátat fordított az egész műveletnek. É aztán benne is ragadtak a kerülés vagy tagadás szerepébe.