Volt, aki a két ország lakosságának igényei közti hasonlóságokra hívta fel a figyelmet, és volt, aki szerint politikai projekteket hajt végre Orbán Viktor Romániában és autonómiát akar.

"Hasonló igények"

Horatiu Pepine, a Deutsche Welle román oldalán azt kifogásolja, hogy az előítéletekkel terhelt román politika a "könnyebbik utat" választva háborgott Orbán Viktor illiberalizmusán, és a román centenárium magyar megünneplését elhárító "sértésén", de nem volt füle meghallani az eszmefuttatás elejét, amelyben a magyar miniszterelnök a gyorsvasút-, autópálya- és energiahálózati összeköttetések megteremtését, a haderőfejlesztések összehangolását ajánlotta szomszédainak. Pepine szerint ez az ajánlat és Orbán Viktor öt tézisbe foglalt tusványosi programja is roppant közel áll a román többség elvárásaihoz, pártszimpátiától függetlenül.

A szerző egy román közvélemény-kutatás adataival támasztja alá, hogy még a szabadelvű Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szavazóinak is több mint kétharmada támogatja a hagyományos - egy nő és egy férfi házasságán alapuló - családmodellt, és a románok túlnyomó többsége Orbán Viktor azon kijelentésével is egyetért, hogy minden európai országnak joga van megvédeni keresztény kultúráját, joga van elutasítani a multikulturalizmus ideológiáját.

Pepine arra figyelmezteti a román politikusokat, hogy országuk nem Franciaországgal, vagy Németországgal határos, ezért csak úgy tud csatlakozni a civilizált Európához, ha szorosan együttműködik szomszédaival.

"Különböző politikusok"

A liberális Adevarul véleményrovatában Ion M. Ionita főszerkesztő-helyettes Két kormányfő Romániában című cikkében arról ír, "micsoda különbség" van Orbán Viktor magyar és Viorica Dancila román miniszterelnök között. Míg Orbán Viktor céltudatos politikusként, Kelet-Európa vezetőjeként lépett fel Tusnádfürdőn, aki regionális infrastruktúrafejlesztést tervez, és az egyre bonyolultabb világ égető kihívásaira keresi választ, addig Viorica Dancila még saját nemzete történelmi helyszíneit is összekeveri a nemzeti lobogó ünnepén, a román centenárium évében pedig legfőbb gondja az, hogy megoldja a kormánypártot gyalázó egyedi rendszámokkal közlekedő vendégmunkás ügyét.

"Politikai projektek"

Szintén az Adevarul véleményrovatában számolt be tusnádfürdői tapasztalatairól a szabadegyetem több rendezvényén is jelen lévő Marius Diaconescu történész "A magyar kormány milliárdos befektetéseket ígért Romániában. Mit akar? Autonómiát!" címmel.

Szerinte a befektetések bejelentése volt Orbán Viktor szombati beszédének igazi üzenete.

Az írásban több olyan ígéretet ismertetett a szerző, amely a tusványosi beszédek alapján szerinte kikövetkeztethető, az első ilyen a Kolozsvár-Budapest gyorsvasút.

A szerző hangsúlyozta, hogy ez egy politikai projekt, és láthatóan Budapest csak a kolozsvári vonalban érdekelt, nem érdekli őket a Bukarestig való meghosszabbítás. Ezért ez a projekt Erdély Közép-Európához való tartozását erősítené, és az autonomista projektek fejlődéséhez vezetne - tette hozzá.

A szerző Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes előadására is kitért, akinek a fő üzenete szerinte az volt, hogy Magyarország a legerősebb ország Közép-Európában, és be akar ruházni a romániai infrastruktúra fejlesztésébe, miután Szerbiában és Szlovákiában már megtette ezt, és az ottani kormányok biztosítják a magyar kisebbség jogait.

Magyarország tulajdonképpen kontrollálni akarja a romániai infrastruktúrát, aminek első lépését megtette a Fekete-tengeri földgáz exportjának monopolizálásával,

ami "felért egy pofonnal Románia számára" - vonta le a következtetést a román történész.