Infostart.hu
eur:
364.58
usd:
320.54
bux:
143782.34
2026. július 23. csütörtök Lenke

Nincs mentességük az államfőknek a nemzetközi bíróságok előtt

Emberiesség elleni és háborús bűnök elkövetésével, valamint népirtással vádolja Radovan Karadzicot a hágai ENSZ-törvényszék. Az InfoRádió által megkérdezett nemzetközi jogász szerint azonban nem borítékolható, hogy mindegyik vádat rá lehet bizonyítani a volt boszniai szerb elnökre. Igaz, ez a büntetés mértéke szempontjából nem mérvadó - tette hozzá Lattmann Tamás.

Három külön kategória a népirtás bűntette, valamint az úgynevezett emberiesség elleni bűntettek és a háborús bűntettek, amelyek számos bűncselekményt foglalnak magukba - mondta el az InfoRádió Aréna című műsorában Lattmann Tamás nemzetközi jogász Radovan Karadzic volt boszniai szerb vezető hágai perével kapcsolatban.

Mint rámutatott, a népirtás önmagában egy bűncselekmény, a két másik nagy kategóriába pedig Karadzic olyan bűncselekményei tartoznak, mint hogy orvlövészeket alkalmazott Szarajevó ostrománál a polgári lakosság lövetésére, minden katonai cél és értelem nélkül.

Lehet átfedés persze a népirtás és a másik két bűncselekménycsoport között - fejtette ki Lattmann Tamás. Lehet, mint mondta, hogy a hágai törvényszék nem fog népirtást megállapítani, de bizonyos emberek megölését, mint emberiesség elleni bűncselekmény, Karadzicra bizonyítja.

A kiszabott büntetés tekintetében ez persze majdnem mindegy - jegyezte meg a nemzetközi jogász. A törvényszék majd eldönti, hogy Karadzic esetében hogyan értékeli a srebrenicai mészárlást. Ezt a törvényszék már több korábbi ítéletében népirtásnak minősítette, és a Bosznia kontra Szerbia per nemzetközi bírósága is ekként tartja számon. Így a kérdés az, hogy Karadzic felelősségét megállapítják-e ezzel kapcsolatban - jelentette ki Lattmann Tamás.

Különbség van ugyanakkor, mint azt kifejtette, egymillió rendbeli gyilkosság és népirtás között. A népirtás lényege az a különleges szándék, ami arra irányul, hogy egy adott népcsoport megszűnjön.

Lattmann Tamás szerint érthető, ha úgy érezzük, a világ diktátorainak jelentős része sosem kerül bíróság elé, ám az 1990-es években ezzel ellentétes tendencia indult el. A nemzetközi bíróságok előtt jogilag nem számít, hogy valaki államfő-e. De a gyakorlati politikában általában mégiscsak számít - tette hozzá.

A jugoszláv ügyekben ítélkező hágai törvényszék előtt azonban nem számított - mutatott rá.

A Nemzetközi Büntetőbíróság 2002-ben kezdett működni, így ott még nincs igazi precedens ennek az elvnek az érvényesülésére - emelte ki. Ez jelenleg a kongói ügyekkel foglalkozik, és most kerül elé Darfúr és Szudán ügye - mondta el Lattmann Tamás.

Hanganyag: Exterde Tibor

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Magyar Péter: a következő államfő nem a politika világából fog érkezni

Dolgoznak az egészséges élelmiszerek áfakulcsának csökkentésén is – mondta a kormányfő. Miniszterek, államtitkárok nem kapnak pénzt, ha felügyelőbizottsági tagok lesznek. Az állami cégek vezetőinél is jön a bérplafon. Tárgyalnak a politikusok és velük egy háztartásban élők vagyonosodási vizsgálatáról. Négy Eximbankhoz kötődő, 1000 milliárdos értékű ügyekben tettek feljelentést. Volt politikusból most nem lesz államfő, ez is kiderült.
inforadio
ARÉNA
2026.07.23. csütörtök, 18:00
Szécsényi Gábor
Az Autó főszerkesztője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×