Infostart.hu
eur:
360.61
usd:
307.34
bux:
0
2026. május 6. szerda Frida, Ivett

Arcpirító hibák a Kellemetlen igazságban

Egy brit bíró szerint több valótlanságot is tartalmaz a Kellemetlen igazság, Al Gore volt amerikai alelnök klímaváltozásról szóló dokumentumfilmje.

A brit kormány azt tervezte, hogy kötelezővé teszi a film levetítését minden középiskolában, mivel az a klímaváltozás sürgető problémáival foglalkozik, egy iskolaigazgató és a New Party nevű politikai tömörülés tagja, Stewart Dimmock azonban panaszt nyújtott be a javaslat ellen.

A férfi szerint a film nem való az osztálytermekbe, mivel politikailag elfogult és több súlyos tudományos pontatlanságot tartalmaz.

Ebben az ügyben hozott döntést a londoni fellebbviteli bíróság egyik bírája, aki szerint a film "nagyjából pontos" abban a tekintetben, hogy mik lehetnek az okai és hatásai a globális klímaváltozásnak, néhány állítása azonban valótlan.

Elfogult

Barton bíró szerint az alkotás azért kapta meg a legjobb dokumentumfilmnek járó Oscar-díjat, mert erőteljes, drámai és profi.

"Az egészet az egykori amerikai alelnök, Al Gore köré építették, akinek küldetése most az, hogy meggyőzze az embereket: a globális felmelegedés okozta klímaváltozás veszélyezteti a Földet" - áll a bíró indoklásában.

Ebben Barton megerősíti Stewart Dimmock véleményét, miszerint a film nem egy elfogulatlan tudományos mű, hanem politikai alkotás.Sok hiba

A bíró kitért arra is, milyen tudományos bakik kerültek be a filmbe. Az egyik szerinte az az állítás, amely szerint hamarosan súlyos pusztítást okoz majd, hogy a jéghegyek elolvadnak, a tengerek szintje pedig megemelkedik.

Barton bíró szerint ez nem igaz: szakértők becslése szerint ugyanis ahhoz legalább egy évezred kell, hogy a tengerszint hét méterrel magasabb legyen.

A fellebbviteli bíróság munkatársa szerint arra sincs bizonyíték, hogy a csendes-óceáni korallzátonyok élővilága új élőhelyet keresett, a filmben bemutatott grafikonok adatai pedig túlzóak voltak a kibocsátott szén-dioxid mennyiségéről és a hőmérsékletemelkedésről.

Barton szerint az sem helytálló, hogy - amint Al Gore a filmben megemlíti - az Atlanti-óceánt melegítő Golf-áramlat hamarosan leáll: a szakértők úgy vélik, erre meglehetősen kicsi az esély.

A bíró ugyancsak cáfolta, hogy a Csád-tó kiszáradása, a Kilimandzsáró hósipkáinak elolvadása vagy a Katrina-hurrikán a klímaváltozás eredménye volna, hiszen ezekre a jelenségekre van más magyarázat is.

Arra sincs bizonyíték - tette hozzá Barton -, hogy a jegesmedvék elpusztulnak, miközben a nekik megfelelő élőhelyet nyújtó jégtáblákat keresnek. A kutatók ugyanis csak akkor találtak medvetetemeket, miután erős vihar hagyta el a térséget.

A bíró szerint a hibák ellenére vannak olyan állítások Al Gore filmjében, amelyek teljesen megfelelnek a tudományos véleményeknek.

Ilyen például, hogy a klímaváltozáshoz hozzájárulnak az emberi tevékenységek során kibocsátott üvegházhatású gázok, vagy az, hogy a globális átlaghőmérséklet emelkedik, és továbbra is nőni fog.

Címlapról ajánljuk
Fodor Gábor: Magyar Péter első lépései döntően jók voltak, de vannak vitathatóak is

Fodor Gábor: Magyar Péter első lépései döntően jók voltak, de vannak vitathatóak is

Magyar Péter és a Tisza Párt első lépései döntően jók voltak a Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet vezetője szerint. Fodor Gábor az InfoRádió Aréna című műsorában arról is beszélt, hogy bizonyos cselekedetek és lépések azonban erősen kritizálhatók vagy nem elfogadhatók.
inforadio
ARÉNA
2026.05.06. szerda, 18:00
Pósfai Mihály
Széchenyi-díjas geológus, az MTA új elnöke
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×