Magyarország az Európai Bizottsággal találhatja magát szemben amiatt, hogy kitart a MOL védelme mellett - írja elemzésében a Financial Times.

A londoni üzleti napilap írása szerint Brüsszel erős törekvése visszaszorítani a protekcionizmust az EU határain belül, és nem véletlen, hogy az OMV is jelezte: az unióhoz fordul az ügyben.

A társaság elnök-vezérigazgatója azt nyilatkozta a Financial Timesnak: azért tette nyilvánossá átvételi terveit, mert csalódott volt, hogy a MOL elvetette a tárgyalásokat.

Wolfgang Ruttenstorfer ismét azt hangsúlyozta: párbeszédet szeretne kezdeni a magyar vállalattal.

Az OMV javaslatáról részletesen ír a lap. Közös bécsi-budapesti tőzsdei bejegyzést, két felügyelőbizottsági helyet a magyar képviselőknek és emellett huszonöt százalékig terjedő saját részvényt ajánlott fel az osztrák olajcég.

A Financial Times elemzése szerint a fúzió valódi előnye az OMV részére a MOL finomítói és benzinkút-hálózatának megszerzésében rejlik, mivel az olajtermékek iránti kereslet a közép-kelet-európai régióban növekszik, szemben az EU nyugati országaival, ahol stagnál.

A cikk írója nem felejti el megjegyezni az előnyök között azt sem, hogy a két cég egyesülése a Duna-medencei térség egyik legerőteljesebb szereplőjét hozná létre. Az egyesült cég a negyedik legnagyobb finomítói csoport lenne Európában, a töltőállomásokat tekintve pedig a hetedik.

A Financial Times szerint kérdéses az EU jóváhagyása abból a szempontból, hogy megengedhetők-e a magyar kormánynak a MOL védelmére tett erőfeszítései, és abból a szempontból is, hogy az ügylet megfelelne-e az OMV várakozásainak.

Elképzelhető tehát, hogy a csata nem Budapesten és nem is Bécsben, sőt nem is piacon, hanem Brüsszelben és Strasbourgban dől el - fejeződik be a londoni üzleti napilap elemzése.