Az eljárás adatai szerint 2010-ben az elsőrendű vádlott Magyarország alkotmányos rendjével szemben fennálló elégedetlenségétől vezérelve terjesztette nézeteit, majd ennek fórumaként létrehozta az úgynevezett PI-kört. Több követőre tett szert, 2019-ben megismerkedett a másod- és a harmadrendű vádlottakkal. A csoport leképezte a demokratikus állami berendezkedést, a másodrendű vádlottat bírói hatalommal ruházták fel, míg a harmadrendű vádlott feladata a kör anyagi feltételeinek koordinálása volt. Csatlakozott a csoporthoz az ötödrendű vádlott, aki videóanyagokat szerkesztett, és a negyedrendű vádlott, aki rendezvényeket szervezett. 2021-ben a kör tagjai ismert közéleti szereplők, politikusok halálos ítéletét fogalmazták meg.

A Pest Vármegyei Főügyészség alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészület és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyben.

A Budapest Környéki Törvényszék szerdán hirdetett elsőfokú ítéletet.

A törvényszék a vádirati tényállással nagyrészt egyetértve az elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett alkotmányos rend elleni szervezkedés és 33 rendbeli emberölés előkészületében, továbbá folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntettében mondta ki bűnösnek, s ezért őt 5 év fegyházra ítélte. A másodrendű vádlottat a bíróság társtettesként elkövetett alkotmányos rend elleni szervezkedés, 33 rendbeli emberölés előkészülete és 4 rendbeli zaklatás vétségében mondta ki bűnösnek, s ezért őt 3 év börtönre ítélte.

A harmadrendű vádlottat a bíróság társtettesként elkövetett alkotmányos rend elleni szervezkedés bűntettében mondta ki bűnösnek, s ezért őt 2 év 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte. Az ötödrendű vádlottat a bíróság szintén alkotmányos rend elleni szervezkedés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 1 év 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte, továbbá a bíróság elrendelte a harmad- és az ötödrendű vádlott pártfogó felügyeletét, s külön magatartási szabályként meghatározta, hogy a próbaidő alatt politikai rendezvényeken, gyűléseken nem vehet részt, politikai nézeteit nyilvánosan nem terjesztheti.

A hatod- és hetedrendű vádlottat a bíróság 4 rendbeli zaklatás vétségében mondta ki bűnösnek, s ezért őket 3 év próbára bocsátotta, emellett elrendelte pártfogó felügyeletüket. Viszont az ellenük kiskorú veszélyeztetése miatt emelt vád alól a bíróság felmentette őket.

A törvényszék elsőfokú ítélete fellebbezések folytán nem jogerős.

A negyedrendű vádlott az eljárás során elhunyt – közölte a törvényszék.