Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
A close-up of a passport and boarding pass being handed to a female airport staff member as a man chicks in for his flight.
Nyitókép: Getty Images / Hinterhaus Productions

Jelentős változások jöhetnek az útleveleknél

A kormány rendelettervezete szerint szigorodna az útlevelek kezelése és az adatokhoz való hozzáférés. A javaslat egységesítené az át nem vett útlevelek érvénytelenítésének szabályait, és garanciális feltételekhez kötné az adatkiadást.

Az Energiaügyi Minisztérium társadalmi egyeztetésre bocsátotta azt a rendelettervezetet, amely az úti okmányokkal kapcsolatos feladatok ellátásában hatékonyabb együttműködést akarna elérni a közreműködő szervek - például a járási hivatalok és a konzuli tisztviselők - valamint az általános hatáskörű útlevélhatóság között - rja a Portfolio.

A szigorítás lényege, hogy az útlevélkezelési folyamatok és az adatkezelés átláthatóbbá, garanciális szabályok mentén ellenőrizhetővé váljanak.

Az egyik legfőbb pont az át nem vett útlevelek kezelési rendjének egységesítése és szigorítása lenne. A tervezet szerint a járási hivatalok vagy más útlevélhatóságok 60 nap elteltével, míg a konzuli tisztviselők egy év után érvénytelenítenék az át nem vett útleveleket, majd az okmányokat visszajuttatnák az útlevélhatósághoz, ahol azt selejteznék, előkészítenék megsemmisítésre, és minden lépést rögzítenének az útiokmány-nyilvántartásban.

A gyakorlat részben már létezik, azonban jelenleg nincs ilyen alaposan szabályozva, illetve az eljárás sem egységes. A rendeletmódosítás arra vonatkozóan is részletes szabályokat írna elő, hogyan történhetne az útiokmány-nyilvántartásból való adatszolgáltatás. Az adatigénylést a kérelmezőnek az általános hatáskörű útlevélhatóságnál kellene benyújtania, és ebben igazolnia kellene az érintettel fennálló kapcsolatot, valamint az adatfelhasználás jogalapját is, akár konkrét jogszabályhely megjelölésével, akár a jogalapot igazoló dokumentummal.

Csak akkor teljesülhetne az adatszolgáltatás, ha az azonosításhoz megadott ismertetők csak egyetlen személyre illenek, valamint a hozzáférési engedély is csak egy évig lenne érvényes.

Abban az esetben, ha a hozzáférés célja vagy jogalapja megszűnne, az engedélyt visszavonná az útlevélhatóság.

Technikai módosításokat is tartalmaz a rendelettervezet, így az "érvénytelenítés, selejtezés, megsemmisítés" szövegrészek precízebb nyelvi megfogalmazását, valamint egyes szakaszok hatályon kívül helyezését a korszerűbb szabályozás bevezetése érdekében.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×