A múlt héten a kormány bejelentette a hadiipari cégek privatizációját, a témát a parlamentben kedden napirend előtt a Párbeszéd képviselője, Mellár Tamás tette szóvá.

"A Nemzetgazdasági Minisztérium felügyelete alá tartozó állami tulajdonú társaság az N7 Holding privatizálásra kerül, és lássunk csodát, a vásárló a 4iG, amely az adásvétel után 75 százalék plusz egy szavazatot fog bezsebelni, és így többségi tulajdonos lesz. Szakértők szerint a privatizációs csomagban szereplő 8-9 vállalat a hazai védelmi ipar gyöngyszemei. Vajon miért kell privatizálni egy védelmi szempontból fontos, meghatározó fegyvergyártó cégeket. Nem lenne jobb, ha azok állami tulajdonban maradnának?" - vetette fel a képviselő.

Válasszal Fónagy János, a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti államtitkára szolgált:

"A magyar kormány az állami tulajdonú hadiipar piacképes részének valóban az értékesítéséről döntött. Ennél a lépésnél hangsúlyozottan vegyék figyelembe, hogy Magyarország változatlanul a béke pártján áll. A békéhez viszont erő kell, amely elképzelhetetlen modern, innovatív, exportképes magyar hadiipar nélkül. A Nemzeti Védelmi Ipari Innovációs Zrt., az N7 Holding, valamint a 4iG Csoport leányvállalata, a 4iG és Védelmi Technológiák Zrt. előzetes megállapodást kötött az N7 Hadiipari Holding piacképes részének értékesítéséről. A hadiipar piacképes részének eladását követően a termelés és az értékesítés továbbra is magyar kézben marad, amely elsődlegesen a magyar érdekeket tartja szem előtt" - magyarázta.

Hozzátette, Magyarország szuverenitása és biztonsága érdekében olyan piaci alapon működő hadiiparra van szükség, amely garantálja a Magyar Honvédség ellátásbiztonságát, miközben képes magas színvonalú termékek előállításával és értékesítésével a világpiacon is helytállni.

Az exportpiacon való egyre erőteljesebb részvétel képes csak szerinte biztosítani, hogy a magyar hadiipar is markánsabban részesüljön a megnövekedett nemzeti védelmi megrendelésekből.

Ez a modell az államadósság növelése nélkül, szélesebb hozzáférést biztosít a most meghirdetett uniós programokhoz, egyebek között a német védelmi beruházásokhoz - jelentette ki a nemzetgazdasági miniszter helyettese az Országgyűlésben.

Fónagy János emlékeztetett rá, hogy az állam Európa több országában is kisebbségi tulajdonos a hadiipari cégekben.

Szakértő: német és francia láb

„A szerda esti bomba hír a tőzsdén is éreztette a hatását. Eléggé későn is nyitott ki a 4iG, annyi ajánlat volt, hogy az összepárosítás nehezen ment, végül a tegnapi 1738 forintos zárás után 1830-on nyitott, de volt már 1840 is az árfolyam. Figyelembe véve a 300 millió részvényt, ez 30 milliárdos felértékelés, holott a részletekről azért még keveset lehet tudni” – értékelte az ügyletet az InfoRádióban Korányi G. Tamás.

A tőzsdei szakértő azt feltételezi, hogy ha 75-82 milliárdra értékeli az állam az eladó cégek értékét, akkor ennek a háromnegyede, 50-60 milliárd lenne a vételár. Azt is hozzátette, hogy ezt vélhetően hitelből finanszíroznák, ami nem lenne kiemelkedő teher, mert a 4iG csoportnak már így is ezermilliárd forintos az adósságállománya.

Korányi G. Tamás érdekes megoldásnak nevezte, hogy az infrastruktúra, amely 140 milliárdot ér, állami kézben marad a jövőben is, csak a cégek működtetéséről szól a megállapodás, az infrastruktúráért bérleti díjat kapna az állam, és megmaradna neki egy 25 százalékos tulajdonrész is a holdingban.

A szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy a beolvadó kilenc cég közül nincs mindegyik százszázalékos állami tulajdonban, hanem például Rheinmetallnak 51 százaléka van a Lynx harcjárműveket gyártó zalaegerszegi gyárban, vagy az Airbusnak 70 százaléka a gyulai helikoptercégben.

„Ez azért érdekes, mert a Rheinmetall is 25 százalékos tulajdonnal bír a 4iG-ben, tehát a Rheinmetallnak a magyar hadiipar egészére gyakorolt befolyása ezzel tovább növekszik, ami nem biztos, hogy minden konkurens európai hadiipari cégnek, amely más cégekben érdekelt, tetszeni fog, pedig az ő hozzájárulásuk nyilvánvalóan szükséges az ügylethez” – magyarázta.