Infostart.hu
eur:
354.81
usd:
305.26
bux:
131829.83
2026. május 27. szerda Hella
Zamecsnik Péter ügyvéd Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatójának védője nyilatkozik a sajtó munkatársainak a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa épületében, ahol döntöttek védence szabadlábra helyezéséről. Laborc Sándort, az egykori titkosszolgálati vezetőt 2011. július 2-án vették őrizetbe.
Nyitókép: MTI/Mohai Balázs

Elmondta véleményét Gyárfás Tamás ügyvédje a 12 év fegyházról

Zamecsnik Péter a Magyar Nemzetnek úgy fogalmazott, tiszteletben tartja a vádhatóság véleményhez való jogát, ám nem tartja szerencsésnek azt.

A Fenyő-gyilkosság ügyében felbujtóként vádolt Gyárfás Tamás védője annak kapcsán foglalt állást, hogy - mint arról az Infostart is beszámolt - a vádirat és a fővárosi főügyész véleménye alapján megjelent a sajtóban: Gyárfás Tamás beismerés esetén 12 év fegyházat kaphat.

"Az ügy bírósági szakban van, így nem a nyomozó vagy a vádhatóság véleménye a mérvadó, hanem a bíróságé. Ott pedig meglátjuk majd, kinek az álláspontja érvényesül – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Zamecsnik Péter. Hozzátette, a sajtóban a vádiratból kiemelt beismerést el is vethetjük, mint teljesen megalapozatlan felvetést.

"Semmiféle beismerés nincs, hiszen megbízóm nem követte el a vádbeli cselekményt."

Korábban szintén a Magyar Nemzet írt arról, hogy tizenkét éves fegyházbüntetést és tíz év közügyektől eltiltást ajánl beismerése esetére Gyárfás Tamásnak a Fővárosi Főügyészség, amely azzal vádolja a sportvezetőt, hogy ő kérte fel több mint húsz évvel ezelőtt Portik Tamást, ölesse meg konkurensét, Fenyő János médiavállalkozót.

A hatóság szerint Gyárfás Tamás bűnösségét valószínűsítik azok a hangfelvételek, amelyeket Portik Tamás rögzített a 2000-es években.

Gyárfás Tamás következetesen tagadja a vádat. Mint mondja, már korábban – számára kedvezően – lezárult a Fenyő Jánossal folytatott üzleti vitája, amiről hivatalos irat is született, így nem életszerű, hogy rá egy évvel bárkit megbízott volna Fenyő János félreállításával.

Az ügyet Póta Péter bíróra szignálták ki a Fővárosi Törvényszéken, neki a vádemeléstől számított három hónapon belül kell kitűznie az előkészítő ülést.

A Fenyő-gyilkosságról korábbi cikkeinket ITT találja.

Címlapról ajánljuk
Miért éppen a Puskás Aréna?

Miért éppen a Puskás Aréna?

A május 30-i, budapesti Bajnokok Ligája-döntő vitán felül a klubfutball-idény legnagyobb eseménye, nem kevesek szerint az esztendő legfontosabb európai sporteseménye. Az Infostart a korábbiakban felvázolta, miből nőtte ki magát ez a sorozat, mi volt az 1992-es nagy váltás oka és alapja, miért vált a legerősebb bajnokságokban akár a negyedik-ötödik hely elérése is „élet-halál” kérdéssé, sőt azt is, kik voltak a sorozat legsiekresebb magyar játékosai, edzői. Ezúttal arról lesz szó, miért éppen Budapest, miért éppn a Puskás Aréna?
Tisza-kormány: visszavonják a diplomataútleveleket, nyilvánosak lesznek a kórházi fertőzések

Tisza-kormány: visszavonják a diplomataútleveleket, nyilvánosak lesznek a kórházi fertőzések

Szerdán 10 órakor sajtótájékoztatón számolt be a kormány a kormányülés döntéseiről. Kiderült: június 1-től moratórium lép életbe a harmadik országbeli munkavállalók foglalkoztatására, a kormány nyilvánosságra hozza a kórházi fertőzési adatokat, a Klebelsberg Központot pedig nem felszámolják, hanem radikálisan átalakítják. Az oktatási miniszter új államtitkárokat mutatott be a nap folyamán, házkutatást tartott a NAV a kulturális minisztérium irodáiban, Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter pedig első interjújában úgy vélte, a magyar egészségügy a strukturális összeomlás szélén áll.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×