Infostart.hu
eur:
382.91
usd:
331.53
bux:
0
2026. április 6. hétfő Bíborka, Vilmos
barna medve / A brown bear is standing up in the middle of the wood
Nyitókép: Marco Pozzi Photographer/Getty Images

Pert vesztett a szlovák zöldtárca a medvék kilövési engedélye ügyében

Jogerősen pert vesztett Szlovákia környezetvédelmi minisztériuma abban az ügyben, amelyben egy vadásztársaságnak nyolc medve kilövésére adott engedélyt. A döntés értelmében a tárcának a perköltséget is meg kell térítenie a felperes civil szervezet számára.

Az engedélyt a Poludnica Vadásztársaság kapta, a bíróság azonban megállapította: a minisztérium döntése több szempontból is hiányos volt. A felperes, a My sme les – magyarul „Mi vagyunk az erdő” – nevű kezdeményezés szerint a hatóság nem tudta egyértelműen azonosítani a kilövésre kijelölt állatokat, hiányzott a döntés felülvizsgálatához szükséges dokumentáció, és nem vizsgálták meg megfelelően az alternatív megoldásokat sem.

Az ügyben megszólalt Filip Kuffa környezetvédelmi államtitkár is, aki közölte: a minisztérium nem ért egyet az ítélettel, és további jogi lépéseket tervez. Mint mondta, a gyakorlatban sokszor nehéz pontosan meghatározni az egyes medvék jellemzőit. Példaként említette, hogy

még elejtett állatok esetében is előfordul, hogy első ránézésre nem egyértelmű az állat neme, különösen fiatal példányoknál.

A minisztérium ezért panaszt készül benyújtani a Pozsonyi Közigazgatási Bíróság döntése ellen, és az államtitkár szerint keresik a módját annak is, hogyan lehetne a jövőben megfelelni a bíróság által elvárt szigorúbb feltételeknek.

A civil szervezetek viszont áttörésként értékelik az ítéletet. A Mi vagyunk az erdő közölte: ez az első döntés abból a 33 perből, amelyet az Aevis Alapítvánnyal és a Via Iuris szervezettel együtt indítottak a medvék kilövésére kiadott engedélyek ügyében.

A felperesek szerint a minisztérium gyakorlata eddig lehetővé tette, hogy konkrét problémás egyedek megjelölése nélkül adjanak ki kilövési engedélyeket, ami szerintük nem jelent valódi megoldást az emberek biztonságának növelésére. Erről beszélt Eva Kováčechová ügyvéd is, aki hangsúlyozta: a bíróság megerősítette, hogy az ilyen súlyú döntéseket konkrét indokokkal és bizonyítékokkal kell alátámasztani. Vagyis pontosan meg kell határozni, mely állatok jelentenek veszélyt, és miért szükséges azok kilövése.

A mostani ítélet precedenst is teremthet a jövőre nézve. A döntés rávilágít arra, hogy a hatóságoknak szigorúbb szakmai és jogi feltételeknek kell megfelelniük, amikor védett állatok kilövéséről döntenek.

A medvék és az emberek együttélésének problémája továbbra is érzékeny és vitatott kérdés Szlovákiában, ahol az utóbbi években megszaporodtak az ember és nagyragadozó közötti konfliktusok.

A pozsonyi kormány tavaly áprilisban fogadott el egy indítványt 350 medve kilövéséről, és az ország nagy részén veszélyhelyzetet is bejelentettek a medvék jelenléte miatt. Az állami természetvédelem adatai szerint 2025 áprilisa és októbere között több mint 200 medvét lőttek ki vagy távolítottak el, főként lakott területek közeléből.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Hol lesz a „következő Dubaj”? – az Irán elleni háború megtépázta a metropolisz hírnevét

Hol lesz a „következő Dubaj”? – az Irán elleni háború megtépázta a metropolisz hírnevét

Vaskézzel csapnak le Dubajban a hatóságok a közösségi médiában rakétatámadásokat posztolókra. Elköltöznek az „ex-pat”-ek (a gazdagabb országok migránsait hívják így) Dubajból, az Egyesült Arab Emírségek pénzügyi központjából. A luxusvárost az adómentességet kereső külföldi dolgozók, az életmódjukkal kérkedő influenszerek és – erről kevesebb szó esik – az ázsiai országokból érkezett kétkezi dolgozók népesítették be. Az Irán ellen indított amerikai–izraeli háború azonban Teherán célpontjává tette. Máris megjelentek a lehetséges jelöltek az „Új Dubaj” helyére.

Orbán Viktor a határról: egyelőre nincs veszélyben Magyarország gázellátása, de észnél kell lenni!

Orbán Viktor húsvéthétfő reggel sajtótájékoztatót tartott Kiskundorozsmán, a Török Áramlat gázvezeték magyar szakaszának a kezdetén. A miniszterelnök ellenőrizte az infrastruktúrát, miután vasárnap robbanóanyagot találtak a gázvezeték szerbiai szakaszánál.
inforadio
ARÉNA
2026.04.07. kedd, 18:00
Schiffer András
ügyvéd, volt országgyűlési képviselő
Ezt a legtöbb magyar elrontja a LinkedIn-en, pedig lehetne jól is használni

Ezt a legtöbb magyar elrontja a LinkedIn-en, pedig lehetne jól is használni

A LinkedInt Reid Hoffman és több társalapító hozta létre, 2003-ban indult el, kifejezetten szakmai kapcsolatépítésre és álláskeresésre. Ma viszont már sok iparágban az a hely, ahol eldől, hogy egyáltalán szóba állnak-e veled. Közben az AI és a Google is innen szedik a „hivatalos képet” rólad: ha nem mondod el, ki vagy és mit csinálsz, majd megírja helyetted az internet — csak talán rosszabbul. A Portfolio Checklist Extrában Pataki Gergellyel, az Invite Agency alapítójával arról beszélgetünk, mire jó a LinkedIn 2026-ban, mi számít spammnek, és mi az a minimum jelenlét, amitől végre üzlet lesz belőle, nem csak folyamatos scrollozás. Azt is elmondjuk, milyen gyakran érdemes posztolni, és hogy kell jól megtalálni egy potenciális ügyfelet, megrendelőt, üzleti kapcsolatot.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×