eur:
408.22
usd:
376.8
bux:
0
2024. november 2. szombat Achilles
Nyitókép: Facebook

Jó ha ezt tudja, érdekes dolgok derültek ki a maszkokról

Különböző anyagú maszkok hatékonyságát vizsgáltak a finnek.

A védőmaszkok hatásosságát vizsgálta Finn Technikai Kutatások Központja abból a szempontból, mennyire eresztik át a koronavírus molekuláját. Kiderült, hogy a poliészter maszk kétszer hatásosabb a pamutnál. Ugyanakkor mindkét anyag messze van a professzionális használat lehetőségétől - írta a lengyel gazeta.pl. nyomán a Napi.hu. A maszkok többsége lelassítja, megszűri a kibocsátott mennyiséget, de nem tartja vissza a vírust. Épp ezért szükséges a higiénia intézkedések és a távolságtartás.

A vizsgálat kiderítette azt is, hogy a vízállóképesség miatt a poliészter maszkok sokkal hatásosabbak, mint a pamutból készültek. A pamut a molekulák mintegy 20-30 százalékát tartja vissza, míg a poliészter 40-50 százalékot. A vizsgálatokat vezető professzor azt mondta, a választás, ki milyen maszkot visel, mindenki egyéni felelőssége, de fontos, hogy olyant hordjanak, amely nem zavarja a légzést.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk

Friss felmérés mutatja, mit gondolnak a németek az amerikai elnökválasztás kimeneteléről

A Demokrata Párt elnökjelöltjének, Kamala Harrisnak drukkol a németek túlnyomó többsége, de valamelyest csökkent azoknak az aránya, akik tényleges győzelmében hisznek. Erről tanúskodik a ZDF közszolgálati televízió legfrissebb felmérése, immár kevesebb mint egy héttel az amerikai elnökválasztás előtt. Ami a magas rangú politikusokat illeti, ők ügyelnek arra, hogy a nyilvánosság előtt egyértelműen ne foglaljanak állást, a kormánykoalíció pártjai és az ellenzéki konzervatív CDU/CSU vezetőinek nyilatkozataiból ugyanakkor kitűnt, hogy Harris hívei.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2024.11.04. hétfő, 18:00
Böcskei Balázs politológus, az IDEA Intézet stratégiai igazgatója
Mráz Ágoston Sámuel a Nézőpont Intézet igazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×