Infostart.hu
eur:
378.34
usd:
320.98
bux:
124714.69
2026. február 24. kedd Mátyás

Erre számíthat Magyarország a kvótaperben

A főtanácsnoki állásfoglalás ellenére a Migrációkutató Intézet vezetője szerint van rá esély, hogy az Európai Bíróság Magyarországnak kedvező döntést hozzon az úgynevezett kvótaperben. A menedékkérők ideiglenes áthelyezési mechanizmusa ellen beadott magyar keresetről szerdán mondta el véleményét a bíróság főtanácsnoka.

Eléggé egyértelműen látszik, hogy a főtanácsnok a magyar és a szlovák kormány valamennyi, a tanácsi határozattal kapcsolatos kifogását elutasította – mondta a Migrációkutató Intézet főigazgatója. Orbán Balázs hozzátette, a formai és a tartalmi kifogásokkal kapcsolatban szkeptikusan nyilatkozott és azt javasolta a bíróságnak, hogy ezeket ne vegye figyelembe, ne semmisítse meg a tanácsi döntést.

„Ez azért is meglepő, mert korábban több szakértő nyilvánosan és a háttérben is úgy nyilatkozott, hogy a magyar kormánynak komoly érvei vannak. Még olyan szakértők véleményét is hallottam, akik egyébként a magyar kormány döntést megtámadó indítványával és a migrációs politikájával sem értenek egyet, mégis azt gondolják, hogy az,

ahogyan megszületett a határozat a 120 ezer ember kötelező áthelyezéséről,

az nem felelt meg az uniós jog szabályainak, ezért azt a magyar kormány jogosan tudja kritizálni. A főtanácsnok az összes ezzel kapcsolatos érvelést lesöpörte az asztalról.”

Ennek ellenére van arra esély, hogy a bíróság nem a főtanácsnok, illetve a bizottság véleményét osztja – mondta a Migrációkutató Intézet főigazgatója. Orbán Balázs felidézte, nemrég volt egy viszonylag nagy port kavaró, migrációval kapcsolatos döntés, amelyben a bíróság kifejezetten szembement a főtanácsnok állásfoglalásával és annál sokkal szigorúbb döntést hozott.

„A statisztikák és a szakirodalom ugyanakkor látja az összefüggést a főtanácsnok indítványban és a végleges bírósági ítéletben foglaltak között,

a nagy számok törvénye jelenleg a magyar kormány ellen szól.

Ez még csak egy előrejelzés, még ha borús is, nem a végeredmény.”

Orbán Balázs kiemelte nehéz feketén-fehéren nyilatkozni a beadvány tartalmáról, mert Magyarország indítványában és az egész eljárásban keverednek a formai és a tartalmi érvek. Egy bírósági eljárás során a felek akkor járnak el helyesen, ha minden érvet felhasználnak – mondta a Migrációkutató Intézet főigazgatója.

„Én úgy látom, hogy ez elsősorban egy formai kérdés, a tartalmi érvelés pedig annyira összetett, és az elmúlt két év migrációs politikájából fakadóan nem lehet objektív, jogi megközelítést alkalmazni, erre egyik fél, az Európai Unió Bírósága, sem az Európai Bizottság, sem az oldalán beavatkozó államok, sem pedig Magyarország nem képes, mert

ez egy rendkívül átpolitizált kérdés.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Szuperválasztási év – már figyelmeztetni kell az AfD miatt

Szuperválasztási év – már figyelmeztetni kell az AfD miatt

Öt tartományban rendeznek helyi parlamenti választásokat idén Németországban, és különösen a keletiekben a radikális jobboldali AfD befutónak számít. A CDU-elnök Friedrich Merz kancellár az ellenzéki pártot a konzervatívok „legveszélyesebb” kihívójának tekinti.

Varga Mihály az alapkamat csökkentéséről: két fő tényező áll a döntés mögött

A Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsa másfél év után nyúlt hozzá a jegybanki alapkamathoz, amelyet 25 bázisponttal csökkentett. Az MNB-elnök kedd délután sajtótájékoztatón magyarázta el a döntés hátterét. Kiemelte az inflációs adatokat, a hitelezés megindulását, illetve az élelmiszerek év eleji átárazását, ám a növekedést kifejezetten alacsonynak tartja a jegybank, az ipari termelés húzza vissza. Varga Mihály részletesen kommentálta a Barátság olajvezeték ügyét. Van magánvéleménye Nagy Márton „öt bankos” bejelentéséről, de ezt jegybankelnökként nem osztja meg a nyilvánossággal.
inforadio
ARÉNA
2026.02.24. kedd, 18:00
Bendarzsevszkij Anton
az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója, a posztszovjet térség szakértője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×