A hagyományos játékkaszinók üzemeltetésére irányuló koncessziók megadására és az online kaszinójátékok szervezésére vonatkozó magyar szabályozás nem egyeztethető össze az uniós joggal - olvasható az Európai Bíróság ítéletében, amelyet a Portfolio ismertet.
A testület szerint a magyar szabályok hátrányosan megkülönböztető módon akadályozzák a más tagállamban letelepedett szerencsejáték-szervezőknek a magyar szerencsejáték-piachoz való hozzáférését.
A pert a Sporting Odds nevű brit cég indította a NAV ellen. A társaság online szerencsejátékok szervezésére vonatkozó engedéllyel rendelkezik az Egyesült Királyságban, ezzel szemben a magyar adóhatóság megállapította, hogy Magyarországon nem rendelkezik engedéllyel, és emiatt 3,5 millió forintos bírsággal sújtotta.
Ítéletében a bíróság ezt követően megállapítja, hogy a magyar szabályozás az online kaszinójáték szervezésére irányuló engedély megszerzésének lehetőségét kizárólag az e tagállam területén lévő játékkaszinót koncesszió alapján üzemeltető gazdasági szereplők számára tartja fenn, ami hátrányosan megkülönböztető jellegű korlátozásnak minősül.
Tavaly hasonló indoklással adott igazat az Európai Bíróság az Unibetnek a NAV-val szemben. Az európai testülettől egyébként a magyar bíróság kért állásfoglalást, így most itthon folytatódnak a perek.
