A bíróság az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: megalapozott volt az ügyészség korábbi fellebbezése, miszerint T. Péter esetében nem elegendő kényszerintézkedés a Pesti Központi Kerületi Bíróság által elrendelt házi őrizet.
A végzés indoklása szerint a kényszerintézkedés alkalmazásának oka egyebek mellett "az eljárás meghiúsításának, megnehezítésének, illetőleg a bűnismétlésnek a veszélye". Hozzátették: a bűncselekmények elkövetési körülményeire tekintettel feltehető, hogy a gyanúsított a tanúk befolyásolásával veszélyeztetné a bizonyítási eljárás eredményességét.
Szia, Anya! – új átverés terjed itthon, mutatjuk, mire kell figyelni