16 °C
Britney Spears és férje azt állította, hogy ők nem készítettek ilyen felvételt, nem tartanak a nyilvánosságra hozatalától, és 10 millió dollár kártérítést kértek a cikk megjelentetése miatt.
Az újság azt írta, hogy a pár jogászokkal is megnézte a filmet, miután a környezetükből valaki megfenyegette őket, hogy közzéteszi a felvételt.
Britney ügyvédei azt állították, hogy a cikk rágalmazásnak minősül, ráadásul az írás gúnyosan és szemérmetlenül ostobának mutatja be az énekesnőt.
Az ügyben eljáró bíró azonban elutasította ezt az érvelést. "A kérdés az, hogy rágalmazás-e azt állítani, hogy a férj és feleség felvételt készít a saját szexuális együttlétéről" - jelentette ki a bírónő.
Az elutasító ítélet arra is hivatkozik, hogy Britney Spears széles körben és jövedelmezően tárta a nyilvánosság elé szexualitását.
Változás jön Magyar Péter mentelmi ügyében - mondja az alkotmányjogász
