Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál
Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke sajtótájékoztatót tart a Sándor-palota elõtt, miután megbeszélést folytatott Sulyok Tamás köztársasági elnökkel 2026. április 15-én. Az államfõ egyeztetésre hívta az Országgyûlésbe jutó pártok vezetõit.
Nyitókép: MTI Fotószerkesztõség/Hegedüs Róbert

A Mi Hazánk Mozgalom megóvta a választások eredményét

A nap folyamán óvást jelentett be a vasárnapi országgyűlési választás eredményével kapcsolatban a Mi Hazánk Mozgalom - közölte Toroczkai László, az ellenzéki párt elnöke újságírókkal, a Sulyok Tamás köztársasági elnökkel a Sándor-palotában szerdán folytatott egyeztetésről távozva.

Közölte: most választási kifogást nyújtottak be a Nemzeti Választási Bizottsághoz, a hivatalos végeredmény kihirdetésekor pedig meg fogják fellebbezni azt.

Nem vonjuk természetesen kétségbe, hogy a Tisza Párt megnyerte ezt a választást, és hogy a következő miniszterelnök Magyar Péter lesz – fogalmazott.

Azt mondta, azért indítják el az eljárást, hogy fellépjenek a Facebook közösségi platform mögött álló Meta ellen, amely akadályozta a Mi Hazánk kampányolását.

Nem lehet sajtószabadságról és tiszta választásokról beszélni, ameddig ez a helyzet nem szűnik meg - jelentette ki Toroczkai László, hangsúlyozva, hogy nem tudnak az online térből kiszorítva egyenlő feltételek mellett versenyezni riválisaikkal.

Kijelentette: maximálisan támogatják a sajtószabadság helyreállítását.

A politikus hangsúlyozta, „demokráciát, demokratikus jogállami működést nem lehet helyreállítani antidemokratikus, puccsszerű eszközökkel”, ezért nem fogadják el, hogy a Fidesz katasztrofális, aránytalan és igazságtalan választási rendszeréből fakadó kétharmados többséggel visszaélve a Tisza lerövidítse az államfő vagy más, a jogállamiságból fakadó tisztségek betöltésének idejét.

Toroczkai László kiemelte, teljes mértékben tiszteletben tartják a magyar emberek által a választáson meghozott döntést, de most még nem tudni, Sulyok Tamás köztársasági elnök hogyan fog működni.

Hozzátette: ha arról szól majd az államfő tevékenysége, hogy obstrukcióval akadályozza a következő kormány és országgyűlés működését, akkor érthető, ha bármilyen eszközzel, a kétharmaddal visszaélve akár, le akarják rövidíteni a mandátumát.

Toroczkai László úgy nyilatkozott: Sulyok Tamás azt közölte vele, nem kíván az obstrukció eszközével élni. Kérdésre válaszolva úgy nyilatkozott: ha mégis ezt tenné az államfő, akkor azt fogja magáról bebizonyítani, hogy tényleg egy pártember, akkor nem maradhat a helyén.

Politikai alapon nem lehet puccsszerűen senkit leváltani - jelentette ki Toroczkai László, hozzátéve, ha Magyar Péter ezt teszi, akkor a jogállamiságot puccsolja meg.

Toroczkai László azt közölte: úgy tűnt Sulyok Tamás reakcióiból, hogy az államfő nem fog lemondani.

A Mi Hazánk elnöke azt ígérte: a kétharmaddal való visszaélések és a demokrácia ellen irányuló cselekvéseknek a legkeményebben ellen fognak állni. Közlése szerint jelezte az államfőnek, hogy a legteljesebb mértékben támogatják, hogy minél hamarabb álljon fel a következő országgyűlés.

Kiemelte: a hatályos alaptörvény hibás, rossz, egy pártdokumentum, ezért az alkotmányos rend helyreállítása érdekében a Tisza Pártnak arra kellene használnia kétharmados többségét, hogy azonnal összehívja az alkotmányozó nemzetgyűlést. Szavai szerint csak így valósulhat meg „alkotmányos rendszerváltás”.

Toroczkai László közölte: Sulyok Tamás közbenjárását kérte a nagyváradi premontrei rend érdekében, amelynek ingatlanját fegyveres román hatósági személyek foglalták el.

Egyben hiányolta, hogy sem a Tisza Párt elnöke, sem annak egyetlen politikusa nem védte meg a közösséget, és arra szólította fel Magyar Pétert, hogy a román kormányfőnél járjon közben a rendkívül megrázó ügy rendezése érdekében.

Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Jelenleg a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre merev és laza. Merev, mert 2012 óta főszabályként tilos az általános nyugdíjkorhatár elérése előtt nyugdíjba vonulni. Laza, mert 2011 óta azok a nők, akik az általános (másképp: irányadó) korhatár alatt összegyűjtöttek 40 éves jogviszonyt (nagy részben szolgálati idő, de például a felsőoktatási évek nem számítanak), levonás nélkül nyugdíjba vonulhatnak. A laza korhatár olyan népszerű, hogy legtöbben a merevséget is a lazaság kiterjesztésével oldanák. Holott ismert és más országokban bevált a rugalmas (másképp: változó) korhatár rendszere: az általános korhatár elérése előtt 2–3 évvel, akár 20 évnyi szolgálati idővel, előrehozott nyugdíjjal nyugdíjba lehet menni, csak le kell nyelni az előrehozott időszakért az évi 4–6 százalékos máluszt. A cikk első felében összehasonlítom a két rendszert, majd egy elméleti átmenetet mutatok be a merev/laza és a rugalmas korhatár között. Végül gyakorlati javaslatot teszek egy hatéves átmenetre a merev/laza rendszerből a rugalmasra.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×