Nem sértette meg a MET jó hírnevét Szél Bernadett LMP-s képviselő korábbi nyilatkozataival – így döntött szerdán a Kúria. Az ellenzéki politikust még 2015-ban perelte be a földgázkereskedő cég, miután a képviselő a céghez köthető ügyletekről beszélt, és azok kivizsgálását kérte.

Az ügy három évvel ezelőtt indult: olyan információk jelentek meg a MET és az MVM szerződéseivel kapcsolatban, amelyekből kiderül, hogy a MET profitja abból származik, hogy az MVM-nek elmarad a nyeresége, vagyis egy állami cég károsodott. Az LMP kétszer is feljelentette a céget, ám azt az ügyészség visszautasította, mondván, az államot nem érte kár.

A Kúria szerint Szél Bernadett politikusként egy közvitában, a véleménynyilvánítás keretein belül tett kijelentéseket, így megnyerte a pert. A döntés nem azt jelenti, hogy igaz is a képviselő vádja, csak azt, hogy politikusként kimondhat ilyet. A kijelentések valóságtartalmát a bíróságok nem vizsgálták, csupán azt, hogy azok a ténymegállapítás vagy a véleménynyilvánítás körébe tartoznak-e.

Szeretném kiemelni, hogy még mindig nem kaptunk választ a magyar kormánytól, hogy az állami cég miért engedte át az olcsó gáz értékesítésének jogát egy profitorientált cégnek ahelyett, hogy az ebből bejött profit a magyar állampolgárok számára jelentett volna több pénzt, illetve könnyebbséget – mondta Szél Bernadett az InfoRádiónak.

Hozzátette: a kormánynak a parlamentben kellett volna a kérdéseimre reagálnia, nem pedig egy országgyűlési képviselőt perelnie 3 éven keresztül.