Infostart.hu
eur:
353.58
usd:
309.54
bux:
139664.44
2026. június 26. péntek János, Pál

Kulcsár-ügy: ügyészségi cáfolat

Alaptalannak tartja a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség vezetője azt a lapértesülést, amely szerint a vádhatóság Kulcsár Attila és társai ügyében a nem jogerős ítélet hatályon kívül helyezését kérte volna. Sódor István a Magyar Nemzet információjára utalva hangsúlyozta: az ügyben még nem döntött a fellebbviteli főügyészség, indítványukat várhatóan november végén teszik majd meg az ítélőtáblának.

A főügyész cáfolta azt az értesülést is, hogy az ügy iratai már a Legfőbb Ügyészségen vannak. A Magyar Nemzet mai számában írt arról, hogy ha a hatályon kívül helyezés mellett foglalnak állást, akkor a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtáblának kell döntenie arról, hogy alaposnak találja-e az ügyészség indítványát. Ha igen, a teljes bizonyítási eljárást meg kell ismételni. A lap az ügyészségi javaslat okáról nem számolt be.

A Varga Zoltán vezette bírói tanács 2006. május elején kezdte meg a per tárgyalását, és két évvel később hozott ítéletet sikkasztás, okirathamisítás és pénzmosás vádjában. A perben Kulcsár Attila elsőrendű vádlottat 8 év börtönre, valamint 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélték sikkasztás miatt.

Címlapról ajánljuk

Hack Péter: a kétharmad jogi atombombát jelent az alkotmányozásnál

Kétharmados parlamenti felhatalmazással szinte korlátlanul módosítható az alaptörvény, így ez egyfajta „jogi atombombát” biztosít az ilyen választói felhatalmazást szerző politikai erő számára – mondta Hack Péter jogász, professzor emeritus az InfoRádióban. Szerinte félő, hogy az alkotmányt most lerántják a napi törvények szintjére, és aláássa a jogállamiságot, ha egy mondattal el lehet küldeni egy közjogi méltóságot, mert akkor a jövőben bárki ellen be lehet vetni majd ugyanezt az eszközt.
inforadio
ARÉNA
2026.06.26. péntek, 18:00
Gaál Áron
a HungaroMet Zrt. időjárás-előrejelző osztályának vezetője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×